Ухвала суду № 140796311, 26.09.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5036/26

Провадження № 1-кс/589/708/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026200490001471 від 22.09.2026 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді 25.09.2026 надійшло клопотання заступника начальника СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, заступник начальника СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 зазначив, що вказані в клопотанні речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання заступник начальника СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не надав.

Власники майна, до зали суду не з`явилися, про час, місце розгляду справи повідомлені.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з клопотанням, у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12026200490001471 від 22.09.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2026 невстановлені особи, на дистанції залізничної колії між залізничними станціями Неплюєво-Хутір Михайлівський, під час військового стану, зрізають контактний дріт.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2026 невідомі особи шляхом вільного доступу, під час дії військового стану, намагались вчинити крадіжку контактного кабелю повітряної лінії залізничної колії в районі залізничної станції «Ямпіль» у с. Привокзальне Шосткинського району Сумської області, однак через обставини, що не залежали від їх волі злочинний намір до кінця не довели, так як були помічені сторонніми особами.

23.09.2026 під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі, АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на автоматичну зброю АК-47 з маркуванням на 93/ НОМЕР_1 зі складним прикладом, глушником, магазином та патрони у кількості 14 штук, калібром 5,45 мм.

23.09.2026 під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Чернігівська в м. Шостка Сумської області, який належить ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено мобільні телефони: «IPHONE 12 mini» акаунт «Мистр Маркосян» imei №1: НОМЕР_3 , imei №2: НОМЕР_4 , «SAMSUNG» моделі SGH-X210, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіля марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 .

Окрім цього, 23.09.2026 під час санкціонованого обшуку автомобіля марки «NISSAN NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 з автомобільним причепом д.н.з. НОМЕР_7 , відомості щодо року випуску, vin та хто являється власником відсутні, у дворі будинку АДРЕСА_2 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речі, мобільні телефони та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «NISSAN NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 з причепом.

23.09.2026 року від громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли заяви про добровільну видачу мобільних телефонів. Того ж дня, на підставі вказаних заяв, було проведено огляди наданих мобільних телефонів: iPhone 13 (IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 ) та Samsung Galaxy A56 5G (IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 ).

В ході проведення обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час затримання, працівниками поліції було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 S, imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 і мобільний телефон марки POCO X 7 PRO, imei 1: НОМЕР_14 , imei 2: НОМЕР_15 /

В ході проведення обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час затримання, працівниками поліції було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung Galaxy A56, imei1: НОМЕР_16 , imei2: НОМЕР_17 .

Вилучені в ході проведення обшуку вище вказані речі, мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є знаряддями вчинення злочину та можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя враховує таке.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12026200490001471 від 22.06.2026, шляхом заборони користування та розпорядження, а саме:

- предмет ззовні схожий на автоматичну зброю АК-74 з маркуванням на 93/ НОМЕР_1 зі складним прикладом, глушником та магазином;

- патрони у кількості 14 штук, калібром 5,45 мм;

- мобільний телефон «IPHONE 12 mini» акаунт «Мистр Маркосян», імеі №1: НОМЕР_3 імеі №2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_18 з двома сім картками НОМЕР_19 та НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон кнопковий розкладний «SAMSUNG» моделі SGH-X210 з сім карткою «vodafone» imei НОМЕР_21 , серійний номер НОМЕР_22 ;

- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 транспортного засобу автомобіля марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 , колір чорний, рік випуску 2005, vin: НОМЕР_23 ;

- автомобіль марки «BMW X5» державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- дві пари рукавиць рожевого кольору «RD Pro» з написами «рукавички гумові діелектричні», чоботи резинові помаранчевого кольору, наявне зображення блискавки та два гумові килими зеленого кольору з наявним маркуванням килим діелектричний, розмірами 500х500 мм.;

- чохол чорного кольору шкіряний з рульового колеса автомобіля, котрий поміщено до паперового пакету та опломбовано наліпкою з маркуванням NPU-4384730 та NPU-4384731;

- мобільний телефон «POCO» у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон «REDMI 15C» з двома сім НОМЕР_24 та НОМЕР_25 імеі №1 НОМЕР_26 , імеі №2 НОМЕР_27 серійний номер НОМЕР_28 ;

- мобільний телефон IPHONE 14 PRO MAX акаунт SAHA LAZARENKO імеі №1 НОМЕР_29 з сім НОМЕР_30 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_31 на «NISSAN NAVARA» реєстраційний номер НОМЕР_6 , чорного кольору, автомобіль з автомобільним причепом реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- кутова шліфувальна машинка синьо-чорного кольорів з маркуванням «BL MOTOR» та з акумулятором синьо чорного кольорів з маркуванням на акумуляторі «ZEGOR 20v max 6.0 AH LITHIUM-10N» та з ріжучим кругом по металу 125 мм.;

- два відрізні круги по металу 125 мм.;

- автомобіль марки «NISSAN NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , чорного кольору з автомобільним причепом д.н.з. НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки Iphone 13, номер моделі: MN663J/A зеленого кольору в білому чохлі, серійний номер НОМЕР_32 , IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з абонентським номером НОМЕР_33 ;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A56 5G, номер моделі: SM-A566B/DS, сірого кольору в металевому корпусі, серійний номер НОМЕР_34 , IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , з абонентським номером НОМЕР_35 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 S, IMEI1: НОМЕР_12 та IMEI2: НОМЕР_13 , з сім картою «Київстар» НОМЕР_36 та «Водафон» НОМЕР_37 ;

- мобільний телефон марки POCO X 7 PRO, IMEI1: НОМЕР_14 та IMEI2: НОМЕР_15 , з сім карткою «Лайф» НОМЕР_38 ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY A56, IMEI1: НОМЕР_16 та IMEI2: НОМЕР_17 , з сім картою НОМЕР_39 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1