Ухвала суду № 140794233, 21.10.2026, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1259/25

Провадження 1-во/510/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку від 17.08.2026 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025161000000026 від 08.04.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2026 року було винесено вирок у кримінальному провадженні № 72025161000000026 від 08.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201-4, ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання:

-за ч. 1 ст. 201-4 КК України, у виді штрафу в розмірі 75 000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права займатися експортною діяльністю строком на 1 рік, з конфіскацією майна;

-за ч.1 ст. 204 КК України, у виді штрафу в розмірі 5 000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 360 000 (один мільйон триста шістдесят тисяч) гривень, з застосуванням ч. 4 ст. 53 КК України із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 1 (один) рік, з позбавленням права займатися експортною діяльністю строком на 1 рік, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Однак, у вироку Ренійського районного суду від 17.08.2026 року зроблено описку у вступній частині, зазначено кваліфікацію кримінальних правопорушень «201-4 ч.2, 15 ч. 2, 204 ч.1 КК України», замість помилково зазначеного слід зазначити «ч.2 ст.15, ч.2 ст.201-4, ч.1 ст.204 КК України», у якій фактично ОСОБА_4 обвинувачується. У резолютивній частині вироку помилково зазначено «ч.1 ст.201-4 КК України», коли вірно вважати «ч.2 ст.15, ч.2 ст.201-4 КК України», у якій фактично ОСОБА_4 обвинувачується.

За таких обставин, виникла необхідність у виправленні описки у вироку Ренійського районного суду Одеської області від 17.08.2026 року.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, вищевказана описка є мимовільною технічною неточністю, виправлення зазначеної описки не погіршує становища обвинуваченого, не змінює суті вироку та призначеного йому покарання, тому для усунення зазначеної описки необхідно внести виправлення у тексті вироку оскільки таке виправлення усуває неточності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Ренійського районного суду Одеської області від 17.08.2026 року, а саме: у вступній частині зазначити «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201-4, ч.1 ст.204 КК України».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Ренійського районного суду Одеської області від 17.08.2026 року, у зв`язку з чим абз. 1 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201-4, ч.1 ст.204 КК України та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-4 КК України, у виді штрафу в розмірі 75 000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права займатися експортною діяльністю строком на 1 рік, з конфіскацією майна;

-за ч.1 ст. 204 КК України, у виді штрафу в розмірі 5 000 тисяч неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених

товарів.»

В іншій частині зміст вироку залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Ренійського районного суду Одеської області від 17.08.2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1