Ухвала суду № 140793826, 19.10.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4071/26

Номер провадження 2-сз/504/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей», адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору,

встановив:

22.09.2026 року до Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК «Смарт Пей» адвоката Рудзей Ю.В. про повернення судового збору.

Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 14.09.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі.

Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №23 від 26.06.2026 року на суму 2 662,40 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки було відмовлено у відкритті провадження, та до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей», адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» за наступними реквізитами:

- МФО: 300528;

- ЄДРПОУ 43696954;

- IBAN: 483005280000026500000000397 сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн., за платіжним дорученням №23 від 26.06.2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛитвинюк А. В.