Ухвала суду № 140792642, 21.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2845/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)до1) Національної академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 9), 2) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (61026, м. Харків, вул. Тваринників, буд. 1-А)провизнання права постійного користування земельними ділянками, визнання незаконною та скасування постановиза участю представників:

позивача - Турчанінов В.І. (ордер серія АО № 1251345 від 24.08.2026),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився,

першого відповідача - не з`явився,

другого відповідача - Крічфалушій-Степанова К.М. (в порядку самопредставництва)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Національної академії аграрних наук України, Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, в якій просить суд:

1. Визнати за ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «КУТУЗІВКА» ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ПІВНІЧНОГО СХОДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 05460427) право постійного користування земельними ділянками, кадастрові номери яких визначено в таблиці 1 цієї позовної заяви, що перейшло до Позивача в порядку універсального правонаступництва від Державного підприємства «Дослідне господарство ім. Чапаєва Інституту тваринництва УААН» (код ЄДРПОУ 00850543) та посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-25 71-000380 від 31.01.1996, зареєстрованим за № 153.

2. Визнати незаконною та скасувати Постанову Президії НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ № 13/11 «Про упорядкування землекористування Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» у частині, якою ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 00497199) надано (закріплено) у безстрокове безоплатне користування земельні ділянки, кадастрові номери яких визначено в таблиці 1 цієї позовної заяви.

3. Залучити ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 00032945) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача.

4. Судові витрати покласти на Відповідачів відповідно до результатів розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2026 позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (вх.№ 2845/26) залишено без руху. Встановлено Державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 175 718,40 грн.

24.08.2026 від представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 20731/26), в якій позивач просить суд:

1. Долучити до матеріалів справи копію платіжного документа щодо сплати судового збору.

2. Відкрити провадження у господарській справі № 922/2845/26.

3. Долучити до матеріалів справи інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірних земельних ділянок та копію бухгалтерської довідки щодо сплати єдиного податку 4 групи за земельні ділянки ДП «ДГ «Кутузівка» ІСГ Північного сходу НААН.

4. Таблицею 1 позовної заяви у справі № 922/2845/26 вважати перелік спірних земельних ділянок, викладений у табличному вигляді у розділі 2.6 цієї позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2845/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15 вересня 2026 року об 11:30. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України.

27.08.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення позову (вх.№ 21058/26), в якій заявник просить суд заборонити Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00497199, 61026, м. Харків, вул. Тваринників, 1-А) та будь-яким іншим особам за його дорученням здійснювати користування земельними ділянками, наведеними у Таблиці 1 цієї заяви; заходи забезпечення позову застосувати до набрання законної сили рішенням суду у справі № 922/2845/26.

27.08.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№ 21063/26).

27.08.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшла заява про направлення копії позову з додатками третій особі (вх.№ 21076/26).

28.08.2026 від Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на заяву про забезпечення позову (вх.№ 21114/26).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2026 заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про забезпечення позову (вх.№ 21058/26 від 27.08.2026) постановлено повернути заявнику.

01.09.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення позову (вх.№ 21437/26), в якій заявник просить суд:

1. Заборонити Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00497199, 61026, м. Харків, вул. Тваринників, 1-А) та будь-яким іншим особам за його дорученням здійснювати користування земельними ділянками, наведеними у Таблиці 1 цієї заяви.

2. Заходи забезпечення позову прошу застосувати до набрання законної сили рішенням суду у справі № 922/2845/26.

02.09.2026 від Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України через систему "Електронний суд" надійшло заперечення на заяву про забезпечення позову (вх.№ 21489/26), в якому заявник просить відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову ДП «ДГ «Кутузівка» ІСГ Північного сходу НААН України» в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2026 у задоволенні заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про забезпечення позову (вх.№ 21437/26 від 01.09.2026) відмовлено.

07.09.2026 від Національної академії аграрних наук України через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 21956/26), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

09.09.2026 від Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 22112/26).

14.09.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив Національної академії аграрних наук України (вх.№ 22602/26).

14.09.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (вх.№ 22610/26).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2026 у задоволенні заяви Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про зміну предмета позову (вх.№ 21063/26 від 27.08.2026) відмовлено. Усне клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про відкладення підготовчого засідання постановлено задовольнити. Усне клопотання представника Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про відкладення підготовчого засідання постановлено задовольнити. Підготовче засідання відкладено на "06" жовтня 2026 р. на 11:30.

22.09.2026 від Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України через систему "Електронний суд" надійшло заперечення (вх.№ 23149/26).

29.09.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№ 24005/26).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2026 клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про поновлення строку для звернення з клопотанням про витребування доказів постановлено задовольнити. Поновлено Державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" строк для звернення з клопотанням про витребування доказів. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про витребування доказів (вх.№ 24005/26 від 29.09.2026) відмовлено. Клопотання Фонду державного майна України про визнання поважними причин пропуску строку на подання пояснень та поновлення строку постановлено задовольнити. Визнано поважними причини пропуску Фондом державного майна України строку для подання до суду письмових пояснень. Поновлено Фонду державного майна України строк для подання письмових пояснень. Прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи пояснення Фонду державного майна України щодо позову або відзиву (вх.№ 24501/26 від 06.10.2026). Підготовче засідання відкладено на 21 жовтня 2026 року на 12:00.

14.10.2026 від Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№ 25409/26), в якому позивач просить суд:

1) Поновити позивачу строк на подання додаткових доказів.

2) Долучити до матеріалів справи № 922/2845/26 копії адвокатського запиту № 06102026 від 06.10.2026 та листа Інституту тваринництва НААН України № 329-01/а від 12.10.2026.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що 06.10.2026 представником позивача до відповідача-2 направлено адвокатських запит за № 06102026 з питань, викладених у клопотанні про витребування доказів від 29.09.2026. Листом від 12.10.2026 за № 329-01/а Інститутом тваринництва НААН України повідомлено про відсутність у нього будь-яких відомостей щодо запитуваної інформації, обґрунтовуючи такі обставини втратою керованістю науковою установою внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації, а також відсутністю фактичної передачі справ, управлінської та бухгалтерської документації попереднім керівником у 2023 році. Позивач звертає увагу на той факт, що у зв`язку з наданням відповідачем-2 інформації по суті порушених у адвокатському запиті від 06.10.2026 питань підстави для подальшого звернення до суду із аналогічним клопотанням про витребування доказів відсутні. Крім того, відповідно до обставин, викладених у цьому клопотанні, можливість подання до суду та сторонам копії адвокатського запиту № 06102026 від 06.10.2026 та листа Інституту тваринництва НААН України № 329-01/а від 12.10.2026 виникла вже після завершення строків для надання позивачем заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 21.10.2026 представник позивача підтримав клопотання про долучення доказів, просив поновити строк на подання вказаного клопотання та задовольнити клопотання у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у підготовче засідання 21.10.2026 свого повноважного представника не направила.

Представник Національної академії аграрних наук України у підготовче засідання 21.10.2026 не з`явився.

Присутній у підготовчому засіданні 21.10.2026 представник Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України не заперечував проти клопотання про долучення доказів.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про долучення доказів (вх.№ 25409/26 від 14.10.2026), суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За змістом ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1-2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдання господарського судочинства щодо повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх матеріалів справи та надання відповідної правової оцінки існуючим між сторонами правовідносинам, враховуючи значення справи для сторін, характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи наведені представником позивача обставини в обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання доказів, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, поновити позивачу строк для подання доказів - копії адвокатського запиту № 06102026 від 06.10.2026 та листа Інституту тваринництва НААН України № 329-01/а від 12.10.2026 - та долучити вказані докази до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що учасникам справи були створені належні умови для реалізації їх процесуальних прав на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 80, 119, 120, 177, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" про долучення доказів (вх.№ 25409/26 від 14.10.2026) задовольнити.

Поновити Державному підприємству "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" строк для подання доказів - копії адвокатського запиту № 06102026 від 06.10.2026 та листа Інституту тваринництва НААН України № 329-01/а від 12.10.2026 - та долучити вказані докази до матеріалів справи.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 листопада 2026 року о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.10.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк