Ухвала суду № 140792597, 15.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"15" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1509/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

секретар судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявоюОСОБА_1про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1та за участю:

керуючого реструктуризацією : Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції), свідоцтво

представника АТ КБ "Приват Банк" : Пучкова Людмила Анатоліївна (в режимі відеоконференції) ордер серії ВН №1737507 від 01.07.2026

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 30.07.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному вебсайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 22.09.2026.

30.07.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 80140.

14.08.2026 року від Головного управління ДПС України надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2023 по 30.06.2026 по фізичним особам, які вказані в ухвалі від 30.07.2026 року.

18.08.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшли відомості щодо перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 30.07.2023 по 30.07.2026. Згідно з наданою інформацією, відомості про перетинання зазначеними особами державного кордону України та лінії розмежування в базі даних не виявлено.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів: АТ "А-Банк" на суму 300 404, 60 грн та 5 324, 80 грн судового збору та АТ КБ "ПриватБанк" на суму 85 070,85 грн та 5 324,80 грн судового збору, які судом були призначені до розгляду в попередньому судовому засіданні.

28.08.2026 року від керуючого реструктуризацією надійшла заява про долучення до матеріалів справи акт опису майна боржника від 26.08.2026 року.

02.09.2026 року від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.

10.09.2026 року від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

14.09.2026 року від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 та 2026 роки.

В судовому засіданні 22.09.2026 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення попереднього судового засідання на 15.10.2026 року.

Присутній в судовому засіданні представник АТ КБ "ПриватБанк" підтримує свої грошові вимоги в повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією зазначив, що розглянув та визнав вимоги АТ КБ "ПриватБанк" в повному обсязі, а також розглянув вимоги АТ "А-Банк" частково на суму 297184,39 грн., решту у розмірі 3220,21 грн.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що їх нез`явлення в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 15.10.2026 року.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку, що за результатами розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів;

дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Як вже зазначалось вище, після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від кредитора:

1) АТ КБ "ПриватБанк" на суму 85 070,85 грн та 5324,80 судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2024 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав боржниці кредит у розмірі 115 000,00 грн строком на 36 місяців зі сплатою 36 % річних. Погашення кредиту та сплата процентів мали здійснюватися щомісячно рівними платежами відповідно до графіка платежів.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за кредитним договором банк надав виписку за рахунком, яка відображає рух коштів за кредитом, а також розрахунок заборгованості.

Відповідно до зазначеного розрахунку, станом на 29.07.2026 загальна сума заборгованості становить 85 030,85 грн, з яких 55 429,22 грн - заборгованість за поточним тілом кредиту, 18 122,65 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту та 11 478,98 грн - заборгованість за процентами.

Крім того, 10.11.2022 ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк", на підставі якої між сторонами виникли правовідносини щодо банківського обслуговування з можливістю використання кредитної картки "Універсальна GOLD".

Відповідно до умов договору та тарифів банку за обслуговування золотої картки передбачено щомісячну комісію в розмірі 20,00 грн. На підтвердження наявності заборгованості за цією комісією кредитором надано виписку, згідно з якою за ОСОБА_1 обліковується заборгованість у розмірі 40,00 грн, що виникла у зв`язку з неможливістю здійснення договірного списання коштів у березні 2026 року.

Отже, загальний розмір заборгованості боржника перед АТ КБ "Приватбанк" становить 85 070,85 грн ( 85 030,85 грн + 40,00 грн комісії).

Надаючи правову кваліфікацію цим правовідносинам, суд зазначає таке.

Відповідно до статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства й у встановлений строк.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За частиною четвертою статті 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці строк виконання всіх її грошових зобов`язань вважається таким, що настав.

Дослідивши подані кредитором докази, суд дійшов висновку, що факт виникнення грошових зобов`язань ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" та розмір непогашеної заборгованості підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором від 10.08.2024, заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 10.11.2022, виписками за рахунками та розрахунком заборгованості. Надані докази підтверджують надання банком кредитних коштів, погодження сторонами умов кредитування та банківського обслуговування, а також наявність у боржниці непогашеної заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією за обслуговування золотої картки.

Керуючим реструктуризацією розглянуто вимоги АТ КБ "ПриватБанк" та визнано вимоги в повному обсязі, про що суду надано відповідне письмове повідомлення.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає вимоги АТ КБ "ПриватБанк" обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом в повному обсязі в розмірі 85 070,85 грн. з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів та 5324,80 грн судового збору (позачергово).

2) АТ "А-Банк" на суму 300 404, 60 грн та 5 324, 80 грн судового збору.

Зазначена заборгованість виникла на підставі кредитного договору б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077990342) від 22.02.2024 та кредитного договору ABH0CT155101741764623249 (N20.00.0002328568) від 12.03.2025 року.

Ухвалою суду від 15.10.2026 року визнано грошові вимоги АТ "А-Банк" до боржника, як конкурсні вимоги з правом голосу, частково в розмірі 297 184,39 грн (з яких 228 295,17 грн - заборгованість за тілом кредиту, 68 889,22 грн - заборгованість за процентами) - друга черга, а також 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово); решту грошових вимог АТ "А-Банк" до боржника в розмірі 3220,21 грн (штраф, пеня) відхилено.

Інші кредитори до суду та керуючого реструктуризацією не звертались.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 382 255,24 грн (без врахування судового збору) у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 44-49, 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 86, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ КБ "ПриватБанк" на суму 85 070,85 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово). Вимоги є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

- АТ "А-Банк" на суму 297 184,39 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово). Вимоги є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 29.10.2026 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "10" листопада 2026 р. о 10:30 , яке відбудеться (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2026 року.

Суддя Міньковський С.В.