Рішення № 140791814, 20.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2489/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/2489/26

за позовом Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829);

до відповідача Фізичної особи-підприємця Степаненко Анастасії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 1 115 698,73 грн

за участю представників сторін

від позивача: Лесечко М. В.;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Степаненко Анастасії Олександрівни про стягнення 1 115 698,73 грн, з яких 999 999,43 грн -заборгованість за тілом кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 166 666,55 грн, строкова заборгованість за сумою кредиту у розмірі 833 332,88 грн та 115 699,30 грн прострочена заборгованість за комісією.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (Банк) посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Степаненко Анастасією Олександрівною (Позичальник) умов укладеного між сторонами кредитного договору №781897355888 від 11.06.2025 (далі - договір).

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2026 суд відкрив провадження у справі № 916/2489/26, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.07.2026.

У підготовчому засіданні 09.07.2026 за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відклав підготовче засідання на 03.09.2026, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

02.09.2026 за вх№29676/26 господарський суд одержав від позивача письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 02.09.2026 за участі представника позивача , суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2026, із викликом учасників справи у судове засідання.

06.10.2026 судове засідання не відбулось через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2026 призначено судове засідання на 20.10.2026.

У судовому засіданні 20.10.2026, за участю представника позивача, суд на підставі ст. 240 ГПК України проголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду.

Стислий виклад позиції позивача

Унаслідок невиконання Фізичною особою-підприємцем Степаненко Анастасією Олександрівною зобов`язань за договором утворилася заборгованість, яка станом на день розгляду справи становить 1 115 698,73 грн, з яких 999 999,43 грн заборгованість за тілом кредиту, прострочена заборгованість за сумою кредиту у розмірі 166 666,55 грн, строкова заборгованість за сумою кредиту у розмірі 833 332,88 грн, 115 699,30 грн прострочена заборгованість за комісією.

Через несплату заборгованості Фізичною особою-підприємцем Степаненко Анастасією Олександрівною за кредитним договором позивач звернувся до суду за стягненням.

Обставини справи встановлені судом

11.06.2025 між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та Фізичною особою-підприємцем Степаненко Анастасією Олександрівною був укладений договір за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом.

Факт укладення договору з боку Позичальника підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 16.06.2026, відповідно до якого файл Dogovir_vseBusiness_781897355888.pdf, що містить кредитний договір, підписаний з боку ФОП Степаненко Анастасії Олександрівни (підписувач 1) 17:14:47 11.06.2025. Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено.

Відповідно до умов договору Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та Типовими умовами.

Згідно п. 1.1.8 договору, термін «Типові умови» використовується в цьому договорі в наступному значенні: Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https:// www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною договору).

Кредитний договір складається з договору та Типових умов. З моменту укладення договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це Позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням договору Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з договором та Типовими умовами, умови договору та Типових умов Позичальнику відомі та зрозумілі.

Укладаючи договір, Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Позичальника, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку (п. 5.1. договору).

Умови кредитування: сума кредиту складає 1 200 000,00 грн, строк кредитування до 11.06.2028 включно, комісійна винагорода за надання Кредиту 1.5 % від суми кредиту та сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1. Типових умов; комісійна винагорода за обслуговування кредиту 1.6 % від суми кредиту за кожен місяць користування кредитом, цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника.

Згідно з п. 1.4. Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в договорі графіку платежів.

Згідно графіка позичальник має, починаючи з 11.07.2025, щомісячно не пізніше 11 числа місяця до 11.06.2028 сплачувати суму у розмірі 52 533,33 грн, а 11.06.2028 52 533,45 грн, з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту по 33 333,33 грн, а 11.06.2028 33 333,45 грн та на погашення комісії по 19 200,00 грн щомісячно. Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту складає 1 891 200,00 грн, з яких 1 200 000,00 грн на погашення основної суми (тіла) кредиту та 691 200,00 грн на погашення комісії.

Відповідно до п. 3.5. Типових умов, надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5. договору.

Факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією NTR.98113858.88033.29514 вiд 11.06.2025, призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № 781897355888 від 11/06/2025 за позикою Фізична особа-підприємець Степаненко Анастасія Олександрівна" , сума: 1 182 000,00 грн".

Кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 18 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією NTR.98113858.88032.29514 вiд 11.06.2025, призначення платежу: "Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за догвором № НОМЕР_2 від 11/06/2025 за позикою Фізична особа-підприємець Степаненко Анастасія Олександрівна". Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.

Згідно п. 5.1. Типових умов позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в договорі.

Відповідно до умов договору за користування кредитом та його обслуговування станом на 11.06.2026 нарахована комісія у сумі 115 699,30 грн. Також на цю дату прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 166 666,55 грн.

Відповідачу була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, зазначена вимога ФОП Степаненко Анастасією Олександрівною виконана не була, чим порушені законні права заявника на повернення кредиту.

Враховуючи викладене, заборгованість ФОП Степаненко Анастасії Олександрівни за договором станом на 11.06.2026 (включно) становить 1 115 698,73 грн, з яких 999 999,43 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 166 666,55 грн, строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 833 332,88 грн, 115 699,30 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Висновки суду

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено у ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарський суд установив, що змістом укладеного між сторонами договору є виконання зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, що виникли на підставі кредитного договору.

Суд установив, що позивач на виконання умов договору надав відповідачу кредит, що підтверджується платіжною інструкцією NTR.98113858.88033.29514 вiд 11.06.2025, призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № 781897355888 від 11/06/2025 за позикою Фізична особа-підприємець Степаненко Анастасія Олександрівна", сума: 1 182 000,00 грн".

Згідно з п. 1.4. договору Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в договорі графіку платежів.

Згідно графіка позичальник має, починаючи з 11.07.2025, щомісячно не пізніше 11 числа місяця до 11.06.2028 сплачувати суму у розмірі 52 533,33 грн, а 11.06.2028 52 533,45 грн, з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту по 33 333,33 грн, а 11.06.2028 33 333,45 грн та на погашення комісії по 19 200,00 грн щомісячно.

Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту складає 1 891 200,00 грн, з яких 1 200 000,00 грн на погашення основної суми (тіла) кредиту та 691 200,00 грн на погашення комісії.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи, відповідач надані Банком кошти, у строк передбачений договором, не повернув.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Банком становить 1 115 698,73 грн, з яких 999 999,43 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 166 666,55 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 833 332,88 грн, 115 699,30 грн прострочена заборгованість за комісією.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Степаненко Анастасії Олександрівни заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 781897355888 від 11.06.2025 у сумі 1 115 698,73 грн, з яких 999 999,43 грн заборгованість за тілом кредиту включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 166 666,55 грн та строкова заборгованість за сумою кредиту у розмірі 833 332,88 грн та 115 699,30 грн прострочена заборгованість за комісією, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За наведених умов господарський суд задовольняє позов повністю.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Степаненко Анастасії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 781897355888 від 11.06.2025 станом на 11.06.2026 включно в розмірі 1 115 698,73 грн, з яких 999 999,43 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 166 666,55 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 833 332,88 грн, 115 699,30 грн простроченої заборгованості за комісією, 13 388,38 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 20 жовтня 2026 р.

Суддя Т.Г. Деркач