Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-32, 2011р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Катріченко А.М.
підсудного - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця с. Яхники Лохвицького району, українця, громадянина України, освіта се-
редня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, не судимого, в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в кінці грудня 2010р., маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та збе-рігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого ді-яння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на автобусній зупи-нці в м. Києві знайшов пачку з-під цигарок, в середині якої знаходився поліетиленовий пакунок із по-дрібненим листям коноплі. Вказаний покунок ОСОБА_1 поклав до лівої нарукавної кишені своєї куртки. В той же день він на маршрутному автобусі «Київ-Суми »приїхав до м. Лохвиці, а далі нап-равився до місця проживання в с. Яхники Лохвицького району. Вказаний наркотичний засіб - канабіс він незаконно зберігав в поліетиленовому пакунку при собі для власних потреб без мети збуту.
05.01.2011р. під час особистого огляду ОСОБА_1 працівники міліції в лівій нарукавній ки-шені його куртки виявили і вилучили згідно висновку експерта № 16 від 18.01.2011р. речовину росли-нного походження зеленого кольору, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особиво небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеною масою 8,74 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному обємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що він дійсно в кінці грудня 2010р. на автобусній зупинці в м. Києві знайшов пачку з-під цигарок, в середині якої знаходився поліетиленовий пакунок із подрібненою ко-ноплі. Цей покунок він поклав до лівої нарукавної кишені своєї куртки і в той же день на маршрутно-му автобусі «Київ-Суми »приїхав до м. Лохвиці, а потім додому в с. Яхники Лохвицького району. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 хотів викурити. 05.01.2011р. ОСОБА_1 в с. Яхники зу-пинили працівники міліції, які в лівій нарукавній кишені його куртки виявили і вилучили коноплю.
У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 і даними, які характеризують його особу.
Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина повні-стю доведена.
Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в неза-конному придбанні, перевезені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має молодий вік. Дані обставини суд визнає помякшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.
Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд-
ного, обставини, що помякшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевихо-
вання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що речові докази наркотичний засіб канабіс масою 8,74 грама, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, у від-повідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити ( а. с. 26-27 ).
Суд визнає, що судові витрати в сумі 464,40 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полтав-ській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх ана-логів та прекурсорів хімічної експертизи ( а. с. 22-24 ), підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному обємі.
Позовна заява по справі не заявлена.
Керуючись вимогами ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 ( одного ) року обмежен-ня волі.
Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обовязки:
- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-викона-вчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку про невиїзд.
Речові докази наркотичний засіб канабіс масою 8,74 грама, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судових витрат в сумі 464,40 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полтав-ській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).
На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на про-тязі 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на компютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
" З оригіналом згідно " Голова суду Савинський Г.Б.
Ст. секретар Городецька С.Б.
Судове рішення № 14079176, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-32/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: