Рішення № 140791314, 13.10.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1114/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

за участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

установив:

У серпні 2026 року позивачі звернулися до суду з указаною позовною заявою, у якій просили визнати за кожним із них у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта, зареєстрованого в Реєстрі будівельної діяльності за реєстраційним номером ТІ01:1096-9345-3553-0290.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачок ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за вказаною адресою.

Позивачки зазначають, що у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак нотаріус відмовив їм у видачі зазначених свідоцтв у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці на вказане нерухоме майно.

Крім того, позивачки посилаються на те, що за життя спадкодавиці право власності на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не було зареєстровано в КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації», а правовстановлюючі документи на це майно відсутні.

У зв`язку з наведеними обставинами та неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку позивачки звернулися до суду з цим позовом, у якому просять захистити їхні спадкові права шляхом визнання за кожною з них права власності на 1/2 частку зазначеного нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 24.08.2026 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, а також витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори копії матеріали спадкової справи № 748/2025 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачки в підготовче судове засідання не з`явилися, однак разом із позовною заявою подали заяви, у яких просили розглянути справу за їхньої відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Погребищенської міської ради у підготовче судове засідання також не з`явився. Водночас через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи від міського голови Погребищенської міської ради Сергія Волинського надійшла заява, у якій він просив розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів та зазначив, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки всі учасники справи подали відповідні заяви та в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази та врахувавши викладені у письмових заявах позиції учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За змістом частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 119 (а. с. 17).

Родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_3 та позивачками підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 02.04.1963 та серії НОМЕР_3 від 02.04.1963 (а. с. 12, 15), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 29.04.2025 № 00050892779 (а. с. 1314), а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.03.1983 (а. с. 16).

Як убачається з довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 17.10.2025 № 762, спадкодавиця ОСОБА_3 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було (а. с. 30).

Відповідно до відомостей погосподарської книги № 5 за 20212025 роки Очеретнянського старостинського округу житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обліковувався за спадкодавицею ОСОБА_3 (а. с. 31).

Крім того, 05.05.2025 на замовлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вказаною адресою, реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:1096-9345-3553-0290 (а. с. 2527).

Із матеріалів спадкової справи № 74/2025, заведеної 29.04.2025 Погребищенською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , убачається, що позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, у зв`язку з чим вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері.

Відомості про відкликання зазначених заяв у матеріалах спадкової справи відсутні.

Водночас із матеріалів цієї спадкової справи встановлено, що інша спадкоємиця ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Відомості про відкликання цієї заяви в матеріалах спадкової справи відсутні.

Разом із тим, згідно з листом завідувача Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О. В. від 20.08.2026 № 418/01-16, видача позивачкам свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є неможливою у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавиці ОСОБА_3 на зазначене нерухоме майно (а. с. 24).

Таким чином, позивачки, прийнявши спадщину після смерті матері в установленому законом порядку, позбавлені можливості оформити свої спадкові права на спірне нерухоме майно в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на нього, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з частиною першою статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною першою статті 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а пунктом 1 частини другої цієї статті одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів визначено визнання права.

Крім того, статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право на ефективний засіб юридичного захисту.

При вирішенні питання щодо належності спадкодавиці спірного нерухомого майна суд враховує роз`яснення, викладені в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до яких під час розгляду спорів про визнання права власності на спадкове майно необхідно керуватися законодавством, що регулювало виникнення права власності у спадкодавця на момент закінчення будівництва житлового будинку.

У зазначеному інформаційному листі роз`яснено, що записи в погосподарських книгах можуть використовуватися для підтвердження належності житлових будинків громадянам з урахуванням нормативно-правових актів, чинних на час виникнення відповідного права.

Зокрема, Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, передбачала можливість здійснення реєстрації будинків і домоволодінь на підставі записів у погосподарських книгах. Водночас особливості обліку та оформлення прав на житлові будинки, розташовані в сільській місцевості, визначалися законодавством, чинним у відповідний період.

Таким чином, відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок сама по собі не свідчить про відсутність у спадкодавця такого права, якщо воно виникло відповідно до законодавства, чинного на час його набуття.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд бере до уваги відомості погосподарської книги № 5 за 20212025 роки Очеретнянського старостинського округу, відповідно до яких спірний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами обліковувався за ОСОБА_3 , а також виготовлений 05.05.2025 технічний паспорт на зазначений об`єкт нерухомого майна.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої позивачки відносять житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є дочками спадкодавиці та спадкоємицями першої черги за законом, у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, чим реалізували своє право на її прийняття.

Водночас інша спадкоємиця ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 74/2025.

Разом із тим позивачки не мають можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавиці на зазначений житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, відсутні, про що повідомлено в листі завідувача Погребищенської державної нотаріальної контори від 20.08.2026 № 418/01-16.

З урахуванням установлених обставин справи, характеру спірних правовідносин та наведених положень законодавства суд дійшов висновку, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно створює позивачкам перешкоди в реалізації їхніх спадкових прав, у зв`язку з чим вони звернулися за їх захистом у судовому порядку.

Оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог за умови підтвердження належності спірного нерухомого майна спадкодавиці на праві власності.

Беручи до уваги, що позивачки в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті матері, інша спадкоємиця від її прийняття відмовилася, а оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку є неможливим через відсутність правовстановлюючих документів, суд, за умови відсутності інших спадкоємців, які мають право на відповідне майно, доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за кожною.

Водночас визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір розподіляється між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З огляду на те, що позивачки просили залишити понесені ними судові витрати за собою та не заявляли вимог про їх стягнення з відповідача, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, не вирішує питання про стягнення на їхню користь сплаченого судового збору з відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263265, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Сергієм Волинським.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом згідно технічного паспорта (реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01: 1096-9345-3553-0290) на 1/2 частку житлового будинку позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 52,0 кв. м., житловою площею 21,6 кв. м., погреба позначеного літерою «п/а», ганку, навіса позначеного літерою «а-1», літню кухню позначену літерою «Б», сарая позначеного літерою «В», сарая позначеного літерою «в», гаража позначеного літерою «Г», сарая позначеного літерою «Д», жомової ями позначеної літерою «Е», огорожі позначеної за номером 1, воріт з хвірткою позначених за номером 2, воріт з хвірткою позначених за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом згідно технічного паспорта (реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01: 1096-9345-3553-0290) на 1/2 частку житлового будинку позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 52,0 кв. м., житловою площею 21,6 кв. м., погреба позначеного літерою «п/а», ганку, навіса позначеного літерою «а-1», літню кухню позначену літерою «Б», сарая позначеного літерою «В», сарая позначеного літерою «в», гаража позначеного літерою «Г», сарая позначеного літерою «Д», жомової ями позначеної літерою «Е», огорожі позначеної за номером 1, воріт з хвірткою позначених за номером 2, воріт з хвірткою позначених за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: Погребищенська міська рада, код ЄДРПОУ 03772654, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200.

Повне судове рішення складено 21.10.2026.

Суддя