Ухвала суду № 140791019, 21.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/19930/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.08.2026 року дану цивільну справу прийнято до провадження, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею з проведенням підготовчого розгляду.

01.10.2026 року від представника МО України Бездітного І.І. надійшла заява, якою він просять замінити неналежну третю особу по даній справі на належну, а саме: на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Учасники судового провадження надали відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутність; представник позивача надав суду заперечення проти клопотання та просить врахувати їх.

Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання по розгляду клопотання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 7 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (частина перша статті 10 ЦПК України).

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 11 ЦПК України).

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою процесуальної економії та ефективності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести заміну неналежної третьої особи на належну третю особу на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. ст. 4,43,49,53 211,247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Покласти на представника позивача обов`язок направити примірник позову та додатків з вказаною ухвалою про залучення третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали та надати докази такого направлення суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зобов`язані у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, треті особи зобов`язані направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 грудня 2026 на 10:00 год.

Про дату наступного судового засідання повідомити учасників у встановленому законом порядку.

Ухвала суду окремо від рішення суду до оскарження не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО