Ухвала суду № 140790924, 21.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2026 р. Справа № 914/3211/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані», м. Львів

про: визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 13.10.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.10.2026 до суду (вх. № 29406/26) представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначено, що оригінал договору у позивача відсутній, у зв`язку з чим позивач не має можливості власноручно засвідчити його копію, та заявлено клопотання про витребування оригіналу договору у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані».

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на подану заяву про усунення недоліків та наведені у ній пояснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про витребування оригіналу договору суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з частинами другою та четвертою статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до частини шостої статті 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з частинами першою та другою статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У такому клопотанні має бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа вжила для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання доказу.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсним договору № 20/01/23 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги. Оригінал зазначеного договору має значення для встановлення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, та для дослідження письмового доказу під час розгляду справи.

Позивач повідомив про відсутність оригіналу договору у своєму розпорядженні та просить витребувати його у відповідача, з яким цей договір укладено.

З урахуванням предмета спору та необхідності дослідження письмового доказу суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал договору № 20/01/23 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги для огляду в судовому засіданні.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до частини сьомої статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та підсудна Господарському суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 81, 91, 162, 164, 165, 166, 167, 172, 174, 176, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.11.26 на 09:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроль Трейд Компані» оригінал договору № 20/01/23 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги для огляду судом у підготовчому засіданні.

5. Явку представників учасників процесу в підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу учасників справи, що:

10.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

10.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032) 255-03-64 канцелярія;

(032) 255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.