Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2026 р. Справа № 914/2745/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Дицької С.З.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м. Борислав, Львівська обл.,
про: стягнення 8 294 505,93 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Єгоров В.С.;
від відповідача: Андруневчин М. С.;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства Бориславтеплоенерго про стягнення 8 294 505,93 грн.
Ухвалою від 01.09.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.09.2026.
16.09.2026 та 17.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 26211/26 та № 26276/26).
17.09.2026 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 26334/26).
Ухвалою від 29.09.2026 суд відклав підготовче засідання на 20.10.2026.
20.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Андруневчин М.С. надійшло клопотання (вх. № 4849/26) про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання. Клопотання мотивоване тим, що між сторонами тривають переговори щодо укладення мирової угоди для врегулювання порядку погашення заборгованості.
Позивач листом від 04.09.2026 № 125/9/2/2-20169 скерував відповідачу проект мирової угоди від 16.09.2026, а відповідач листом від 02.10.2026 № 310 повідомив про згоду на її підписання з протоколом розбіжностей до одного пункту, виконання якого, на думку відповідача, неможливе з огляду на дію постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.2022 № 812.
Станом на 20.10.2026 сторони остаточно умов мирової угоди не погодили.
У підготовче засідання 20.10.2026 з`явився представник позивача в режимі відеоконфкренції, який проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник відповідача у засідання з`явилася в режимі відеоконференції, підтримала подане клопотання від 20.10.2026.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 19 ч. 2 ст.182 ГПК України визначено, що в підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Зважаючи на те, що визначений законодавцем 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження закінчується, а відповідачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 232, 234, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2745/26 на 30 днів з 01.11.2026.
2. Підготовче засідання відкласти на на 24.11.2026 на 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.
3. Учасникам справи: явку представника в судове засідання визнати на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 140790861, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2745/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: