Ухвала суду № 140790352, 21.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"21" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1054/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Бандури Мар`яни Михайлівни, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 15.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10197/26 від 16.10.2026) про скасування судового наказу від 13.10.2026 у справі №907/1054/26 за заявою Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, вул. Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14282829, реквізити рахунку: НОМЕР_1 в АТ Пумб, МФО 334851) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Бандури Мар`яни Михайлівни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) заборгованості в розмірі 95 723,70 грн, у тому числі 16 585,90 грн простроченої заборгованості, 72 977,80 грн строкової заборгованості за Кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС №7100900660256 від 30.07.2025 та 6160 грн простроченої заборгованості за комісією,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2026 Господарським судом Закарпатської області у справі №907/1054/26 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Бандури Мар`яни Михайлівни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, вул. Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14282829, реквізити рахунку: НОМЕР_1 в АТ Пумб, МФО 334851) суму 95 723,70 грн (Дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять три гривні 70 коп.), в тому числі 16 585,90 грн (Шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 90 коп.) простроченої заборгованості, 72 977,80 грн (Сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 80 коп.) строкової заборгованості за Кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС №7100900660256 від 30.07.2025 та 6160 грн (Шість тисяч сто шістдесят гривень) простроченої заборгованості за комісією, а також суми 332,80 грн (Триста тридцять дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ від 13.10.2026 у справі №907/1054/26 на адресу боржника судом був надісланий 14.10.2026.

Представник Фізичної особи підприємця Бандури Мар`яни Михайлівни через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 15.10.2026 (вх. №02.3.1-02/10197/26 від 16.10.2026), яка передана на розгляд судді Пригарі Л.І. 19.10.2026, про скасування судового наказу від 13.10.2026 у справі №907/1054/26, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на наявність заперечень боржника проти їх задоволення.

До заяви про скасування судового наказу від 13.10.2026 у справі №907/1054/26 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.

За приписами ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану представником боржника заяву, суд доходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також у формі, визначеній ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 13.10.2026 у справі №907/1054/26 підлягає скасуванню із подальшим роз`ясненням заявнику Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 13.10.2026 у справі №907/1054/26 про стягнення з Фізичної особи підприємця Бандури Мар`яни Михайлівни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, вул. Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14282829, реквізити рахунку: НОМЕР_1 в АТ Пумб, МФО 334851) суму 95 723,70 грн (Дев`яносто п`ять тисяч сімсот двадцять три гривні 70 коп.), в тому числі 16 585,90 грн (Шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 90 коп.) простроченої заборгованості, 72 977,80 грн (Сімдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 80 коп.) строкової заборгованості за Кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС №7100900660256 від 30.07.2025 та 6160 грн (Шість тисяч сто шістдесят гривень) простроченої заборгованості за комісією, а також суми 332,80 грн (Триста тридцять дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 21.10.2026.

Суддя Л.І. Пригара