Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"21" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/680/26
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 вересня 2026 р. у справі № 907/680/26, яке набрало законної сили 21 жовтня 2026 р.
Стягнути з Приватного підприємства «Карпат-Буд» (89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Береста Олексія, буд. 57, код ЄДРПОУ 31833402) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» (89437, с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Ратівська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 42481278) 9 991,00грн (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну гривню 00 копійок) судових витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Будінвестальянс» (89437, с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Ратівська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 42481278).
Боржник: Приватне підприємство «Карпат-Буд» (89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Береста Олексія, буд. 57, код ЄДРПОУ 31833402).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили 21 жовтня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 21 жовтня 2029 року
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 140790315, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/680/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: