Ухвала суду № 140790231, 19.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1271/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фермерського господарства "Добробут людей"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря"

про стягнення 359 820,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 231 364,08 грн. основного боргу, 32 365,55 грн. штрафних санкцій у вигляді пені, 20 670,73 грн. 3% річних, 75 424,69 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди сільгосптехніки з екіпажем № 12/10-23 від 13.10.2023.

Проаналізувавши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, серед іншого:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Також позивачем визначено ціну позову в сумі 359 820,05 грн.

При цьому, суд, здійснивши обрахування сум, пред`явлених до стягнення (231 364,08 грн. основного боргу + 32 365,55 грн. пені + 20 670,73 грн. 3% річних + 75 424,69 грн. інфляційних), звертає увагу позивача, що ціна позову містить арифметичну помилку та в дійсності становить 359 825,05 грн.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу на те, що текст позовної заяви містить дві різні суми нарахування пені:

- 35 509,65 грн. (аркуш позовної заяви - 3) та

- 32 360,55 грн. (аркуш позовної заяви 4).

Хоча прохальна частина позову містить суму пені - 32 365,55 грн.

Отже, позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог в частині стягнення пені.

Також, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (витрати по сплаті судового збору, витрати на професійну правничу допомогу; тощо).

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів.

Згідно частини третьої статті 4 цього Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як свідчать матеріали справи, позивач, звертаючись до господарського суду, надав докази сплати судового збору в сумі 4 317,84 грн.

Зокрема, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у загальному розмірі 359 825,05 грн.

Отже, позивач мав сплатити за подання даного позову до суду з урахуванням коефіцієнту за подання позову в електронній формі судовий збір у розмірі 4 317,90 грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 0,06 грн. та надати суду докази сплати.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки шляхом подання суду письмової заяви про усунення недоліків з додаванням позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову, конкретизованих позовних вимог в частині стягнення пені та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 0,06 грн. та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (який містить чіткий період їх нарахування).

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фермерському господарству "Добробут людей" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки шляхом подання суду письмової заяви про усунення недоліків з додаванням:

- позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову, конкретизованих позовних вимог в частині стягнення пені та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 0,06 грн.;

- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (з зазначенням чітких періодів нарахувань).

3. Роз`яснити Фермерському господарству "Добробут людей" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в ЕК

2 - адвокат Яремчуку О.В. в ЕК