Ухвала суду № 140789776, 20.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 жовтня 2026 рокуСправа № 903/921/26Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Захарчука Ігоря Вікторовича

відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

відповідача 3: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького в особі відокремленого структурного підрозділу «Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького»

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно,

за участі представників-учасників справи:

прокурор: Шарунович Є.В., прокурор відділу, службове посвідчення №082091 від 22.08.2025;

від позивача: н/з;

від відповідача 1: н/з;

від відповідача 2: н/з;

від відповідача 3: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

установив:

28.09.2026 (документ зареєстрований в системі «Електронний суд» 25.09.2026) до Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до фізичної особи-підприємця Захарчука Ігоря Вікторовича, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького в особі відокремленого структурного підрозділу «Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького» у якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1411 від 08.11.2022, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, фізичною особою-підприємцем Захарчуком Ігорем Вікторовичем та Відокремленим структурним підрозділом «Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького», об`єктом якого є частина головного корпусу № 2 площею 101,1 кв.м за адресою: 45101, Волинська обл., Луцький р-н, м. Рожище, вул. Незалежності, 62;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Захарчука Ігоря Вікторовича повернути балансоутримувачу за договором №1411 від 08.11.2022 Відокремленому структурному підрозділу «Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького», за актом повернення з оренди орендованого майна частину головного корпусу № 2 площею 101,1 кв.м, що знаходиться за адресою: 45101, Волинська обл., Луцький р-н, м. Рожище, вул. Незалежності, 62.

Прокурор обґрунтовує позов тим, що спірне приміщення є майном державного закладу освіти, щодо якого законом встановлено спеціальний режим використання, а відтак доводить, що передача такого майна в оренду для розміщення зоомагазину та ветеринарної аптеки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 80 Закону України «Про освіту», оскільки не пов`язана із забезпеченням освітнього процесу чи обслуговуванням його учасників.

Крім того, 30.09.2026 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшла заява у якій зазначають, що при подачі позовної заяви через електронний кабінет допущено технічну помилку, внаслідок чого ВСП «Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького» визначено окремим відповідачем (відповідачем 4). У зв`язку з допущеною технічною помилкою просять долучити до матеріалів справи підписаний примірник позовної заяви з правильним визначенням сторін у справі та не вважати ВСП «Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького» окремим відповідачем. Разом з тим, просять вважати коректним визначення відповідачем Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького в особі ВСП «Рожищенський фаховий коледж Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.Г. Гжицького».

Ухвалою суду від 30.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.10.2026. Запропоновано відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору, позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано прокурору, позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду; відповідачам заперечення на відповідь прокурора, позивачу, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання прокурору, позивачу.

19.10.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшло клопотання у якому просить суд у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання, через відсутність працівників відділу правового забезпечення з місцем праці м. Луцьк, регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях відкласти розгляд справи призначений на 20.10.2026 на іншу дату та на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України дозволити брати участь у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів) або Західного апеляційного господарського суду (вул. Личаківська, 81, м. Львів). Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

20.10.2026 позивач та відповідачі не прибули у судове засідання, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

20.10.2026 прокурор у судовому засіданні надав пояснення та не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи першу неявку представників позивача та відповідачів у судове засідання, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 10 листопада 2026 року об 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.10.2026.

Суддя А. С. Вороняк