Ухвала суду № 140788153, 21.10.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/587/26

2-во/700/29/26

УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

розглянувши в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, в селищі Лисянка без виклику сторін, заяву про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник відповідачки подав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 23 вересня 2026 року, а саме:

У четвертому реченні абзацу 56 мотивувальної частини рішення вважати правильним наступний розрахунок належної до стягнення з відповідачки суми процентів: 12000 грн. 00 коп. Х 0,01 % Х 30 днів, що становить суму процентів за користування кредитом в межах строку кредитування 36 грн. 00 коп.;

в абзаці 59 мотивувальної частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення вважати вірним розмір загальної суми, що належить до стягнення з відповідачки - 12036 грн. 00 коп.;

в абзаці 60 мотивувальної частини рішення та в абзаці 3 резолютивної частини рішення вважати вірним розмір судового збору, що належить до стягнення з відповідачки - 889 грн. 24 коп.;

в абзаці 69 мотивувальної частини рішення та в абзаці 3 резолютивної частини рішення вважати вірним розмір витрат на правничу допомогу, що належить до стягнення з відповідачки - 2672 грн. 00 коп.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Рішенням суду від 23 вересня 2026 року, повний текст якого виготовлено 01 жовтня 2026 року, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 949299 від 13.12.2019 року в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок, та судові витрати.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

У даній справі суд рахував розмір процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 2,5% в межах строку кредитування згідно умов договору (п.2.2.3), але перед самим розрахунком вказав пільгову процентну ставку визначену у п.1.5.2 договору, яка в даному випадку не застосовується, а математично розрахунок проведено вірно.

Якщо відповідач не згідний з рішенням суду, це є підставою для його апеляційного оскарження, а не внесення виправлень, оскільки суд обгрунтовано застосував стандартну проценту ставку.

Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можлво вирішити без повідомлення учасників у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 247, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розглянути заяву про виправлення описки без виклику сторін.

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Гуревича М.Г. про виправлення описки чи арифметичної помилки у рішенні суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сергій ПІЧКУР