Ухвала суду № 140787801, 21.10.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1269/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13 липня 2026 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2026 року заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 липня 2026 року скасовано та прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої В.В. надійшла до суду заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи(ч.2 ст.212 ЦПК).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду клопотання представника відповідача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни у судових засіданнях з розгляду даної справи надалі здійснювати в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний