Ухвала суду № 140787143, 20.10.2026, Макарівський районний суд Київської області

"20" жовтня 2026 р. Справа № 370/1771/25

Провадження № 2-о/370/98/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Бізяєвої Н.О., за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якому просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву прийнято та призначено до судового розгляду. Крім того, витребувано у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2», КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно Довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 3803/139 від 13.05.2025 року, ОСОБА_1 , 1976 р.н. перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 , з 09.05.2025 року по теперешній час.

Також повідомлено, відповідно Сповіщення сім`ї №219 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсечі і стримування збройної агресії рф в районі населеного пункту Разіне Покровського району Донецької області, 20.07.2025 року зник безвісти.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року провадження в цивільній справі №370/1771/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, - зупинено до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Зобов`язано представника заявника Левочко Я.А. та інші сторони повідомити суд про припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

27.07.2026 року на адресу адвоката Левочко Я.А. направилено запит, щодо надання актуальної інформації відносно ОСОБА_1

07.09.2026 року судом направлено запит Министерству оборони України, Національній гвардії, щодо надання актуальної інформації відносно військовослужбовця ОСОБА_1

13.10.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Левочко Я.А. надійшла до суду заява про повернення медичної документації до КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР.

14.10.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Левочко Я.А. надійшла до суду заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду. Посилаючись, що на теперешній час, з часу знинення ОСОБА_1 безвісти пройшло півтора роки, будучи психічно хворим ОСОБА_2 перебуває під наглядрм ОСОБА_3 (сина ОСОБА_1 ), який має намір самостійно звернутися до суду з аналогічною заявою, а відповідно подальший розгляд справив тратив сенс.

Ухвалою суду від 14.10.2026 року провадження у справі поновлено.

20.10.2026 року сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи недієздатною.

Частиною 4 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відтак, з положень процесуального закону випливає, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Встановлено, що 18.11.2022 року Бучанською районною радою Київської області рішенням "Про затвердження списку присяжних Макарівського районного суду Київської області" №213-16-VIII було затверджено список присяжних, які залучаються для розгляду і вирішення справ у Макарівському районному суді Київської області 13 осіб строком на 3 роки.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 27.06.2025 року присяжними у даній справі було відібрано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повноваження яких закінчилися 18 листопада 2025 року.

На даний час Макарівською селищною радою проводиться формування нового списку присяжних для Макарівського районного суду Київської області.

Таким чином, у Макарівському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно розділу XV Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, передача документа від одного структурного підрозділу апарату суду (виконавця) до іншого здійснюється виключно через канцелярію (відповідального працівника або відповідний структурний підрозділ) за резолюцією керівництва суду із внесенням до АСДС відповідної відмітки.

Враховуючи викладене, оскільки питання щодо передачі даної справи на розгляд іншому суду у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду входить до компетенції голови суду, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, вважаю за необхідне передати матеріали справи до канцелярії Макарівського районного суду Київської області.

Керуючись статтею 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, передати до канцелярії Макарівського районного суду Київської області для передачі матеріалів справи голові Макарівського районного суду Київської області для вирішення питання передання справи на розгляд іншого суду, найбільш територіально наближеного до цього суду відповідно до положень ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва