Ухвала суду № 140787127, 20.10.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1257/26

провадження 6/368/74/26

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"20" жовтня 2026 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 31.07.2026 року по цивільній справі № 368/1257/26, провадження 6/368/74/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області: Герелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2026 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу про призначення до судового розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області: Герелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте при виготовленні тексту ухвали про призначення до судового розгляду було допущено описку в даті призначення судового розгляду вказано «12 листопада 2026 року», хоча вірно «18 листопада 2026 року».

За таких обставин виникає необхідність постановлення судового рішення у формі ухвали про виправлення описок, а тому такі описки повинні бути виправлені судом на підставі ухвали, в даному випадку описка виправляється судом, який постановив рішення, - шляхом винесення ухвали, в якій необхідно виправити описки, які допущені у мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ст. 269 ЦПК України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення зиправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 31.07.2026 року про призначення до судового розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області: Герелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження,- вказавши вірну дату призначення судового розгляду «18 листопа 2026 року», замість помилково зазначеної дати «12 листопада 2026 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Закаблук

С