Ухвала суду № 140786351, 21.10.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1944/25

Провадження №2/155/666/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повторне витребування доказів та відкладення судового засідання

21.10.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участю:

представника відповідача (в режимі відеоконференції) Довгун Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Горохів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2026 року витребувано від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» наступну інформацію: інформацію, зокрема: - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 16000,00 грн., які 28.11.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.11.2020 по 04.12.2020 р.; - інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка); - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.11.2020 по 04.12.2020 р.; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). - меморіальний ордер від 28.11.2020 на суму 16000,00 грн. про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Дана ухвала була надіслана до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 10 вересня 2026 року на юридичну адресу: місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12.

05 жовтня 2026 року на виконання ухвали суду про витребування доказів до суду надійшла відповідь АТ «Державний ощадний банк України» № 46/12-11/133481/2026БТ від 29 вересня 2026 року. Однак у зазначеній відповіді не повністю зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідної особи, долучені до супровідного листа документи не читабельні, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості належним чином ідентифікувати таку особу та вирішити питання, для з`ясування якого витребовувалися відповідні докази.

20 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повторне витребування доказів від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Крім того, представник позивача просив відкласти судове засідання, з метою забезпечення збору належних доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо відкладення судового засідання та повторного витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання про витребування доказів, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи та за рішенням суду.

Як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Оскільки витребувані докази мають вагоме значення для вирішення даної цивільної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність їх витребування та відкладення судового засідання.

Керуючись, ст.ст. 13, 76, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ЄДРПОУ 00032129, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12) інформацію, зокрема:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 16000,00 грн., які 28.11.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.11.2020 по 04.12.2020 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.11.2020 по 04.12.2020 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

- меморіальний ордер від 28.11.2020 на суму 16000,00 грн. про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Надати суду документи в належному форматі, використовуючи шрифт 12-14.

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2026 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук