Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/1519/26
Провадження №2/155/1145/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2026 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Яремчук С.М.;
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференцзв`язку),
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в місті Горохів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей разом з батьком, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей разом з батьком, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
24 вересня 2026 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області.
В підготовчому засіданні відповідачка та представник відповідачки просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, об`єднавши позови в одне провадження.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо об`єднання первісного та зустрічного позовів.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області Поліщук О.Л. в підготовчому засіданні щодо питання про об`єднання первісного та зустрічного позовів покладалася на думку суду.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, однак 19 жовтня 2026 року скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечила щодо задоволення позовних вимог.
Суд, ознайомившись з матеріалами первісного та зустрічного позовів, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення у справі відсутні. Зустрічний позов поданий в строки визначені ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідає вимогами ст. 194 ЦПК України.
Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та змісту позовної заяви ОСОБА_5 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносин, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 193, 194, 197 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, об`єднавши позови в одне провадження.
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 19 листопада 2026 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 140786350, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1519/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: