Рішення № 140786056, 10.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/7424/25

Провадження № 2-др/650/31/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.

за участю секретаря судового засідання Кудряшова І.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа: Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ухвалено судове рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Однак відповідно до даних технічного паспорту від 07.09.1992 року виданого Комунальним підприємством Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради код ЄДРПОУ 03355620 житловий будинок має наступні характеристики: загальна площа 67,4 кв.м, житлова площа 36,4 кв.м, вітальня 14,9 кв.м, житлової кімнати 10,3 кв.м, житлової кімнати 16,4 кв.м, житлової кімнати 9,7 кв.м, сеней 8,8 кв.м, сеней 7,2 кв.м.

Проте КП Херсонським бюро технічної інвентаризації при виготовленні технічного паспорту не було включено до експлікації плану будинку наступні господарські споруди, які є невіддільною складовою домоволодіння, а саме - літня кухня, сарай, підвал, вхід в підвал, туалет.

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, просить задовольнити вимоги заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вона підялгає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, третя особа: Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ухвалено судове рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

У рішенні суду від 07.04.2026 року не зазначено господарські споруди, які є невіддільною складовою домоволодіння, а саме - літня кухня, сарай, підвал, вхід в підвал, туалет.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 270 ЦПК України це є підставою для ухвалення судом, який ухвалив рішення, додаткового рішення.

У зв`язку з не явкою сторін, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст.141,270,280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування - загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 36,4 кв.м, який складається з вітальні 14,9 кв.м, житлової кімнати 10,3 кв.м, житлової кімнати 16,4 кв.м, житлової кімнати 9,7 кв.м, сеней 8,8 кв.м, сеней 7,2 кв.м, а також на господарські будівлі - літню кухню, сарай, підвал, вхід в підвал, туалет, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Ковальчук