Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення клопотання
21.10.2026 Справа №607/18096/26 Провадження №2/607/7420/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвоката Матули Вікторії Юріївни про долучення додаткових доказів
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.10.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Матула В.Ю. подала клопотання про долучення додаткових доказів.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.
Стаття 43 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання визначені у ст. 183 ЦПК України.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).
Поряд з цим згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Також відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
При цьому ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Звертаючись до суду з цим клопотанням, представник позивача докази направлення копії такого клопотання та доданих до нього додаткових доказів відповідачу з урахуванням наведених вище вимог законодавства до клопотання не долучила.
Також, подаючи додаткові докази з пропуском процесуального строку на їх подання, адвокат не вказала, з яких поважних підстав такий строк пропущено, та не заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Указане у сукупності свідчить, що адвокат Матула В.Ю. не дотрималась вимог закону щодо порядку подання письмового клопотання, визначених у ст. 43, 83, 126, 127, 177, ч. 1 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких підстав суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Матули В.Ю. про долучення додаткових доказів слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвоката Матули Вікторії Юріївни про долучення додаткових доказів повернути адвокату Матулі В.Ю. без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
CуддяІ. В. Марциновська
Судове рішення № 140784848, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/18096/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: