Рішення № 140784813, 20.10.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/414/26

Провадження №2/603/315/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог, з урахуванням змінених підстав позову, зазначає, що після смерті батька позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,1878 га, 0,3138 га та 0,0508 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери 6124283200:01:001:0030, 6124283200:01:001:0778 та 6124283200:01:001:1920 відповідно. Вказану спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки належала до спадкоємців першої черги за законом і на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Після смерті матері позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки, а також на належні їй земельні ділянки площею 0,9555 га, 0,3605 га та 0,0507 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери 6124283200:01:001:0033, 6124283200:01:001:0784 та 6124283200:01:001:1919 відповідно. Вказану спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_4 (брат позивача), оскільки належав до спадкоємців першої черги за законом і на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Після смерті брата позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняв позивач, оскільки належав до спадкоємців другої черги за законом і на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню, не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Окрім того, неможливо підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження позивача його батьком вказаний « ОСОБА_2 ». Так само останній зазначений у свідоцтві про одруження із ОСОБА_5 , матір`ю позивача. Однак у свідоцтві про смерть батько позивача записаний як « ОСОБА_2 ». У зв`язку з наведеним позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були чоловіком і дружиною, а позивач ОСОБА_1 їхній син. Також просить встановити факт постійного проживання брата позивача ОСОБА_4 з його матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті.

З огляду на наведені обставини просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Судові витрати позивач покладає на себе.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.07.2026 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання. Окрім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори копії спадкових справи, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 25.08.2026 року задоволено клопотання представника позивача про зміну підстав позову у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.09.2026 року підготовче провадження в цій справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. Також цією ухвалою задоволено клопотання позивача та викликано в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в судове засідання не з`явилися, проте в позовній заяві представник позивача просить розглянути справу за їхньої відсутності. У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. підтримали позовні вимоги з мотивів, викладених у позові.

Представник відповідача Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, з обставинами, викладеними в позові, погоджується, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд установив такі обставини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1966 року батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054832602 від 18.11.2025 року батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 , 1929 р. н., і ОСОБА_10 , 1936 р. н., зареєстрували шлюб 10.02.1955 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 03.04.1962. Після реєстрації шлюбу матір позивача змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

У погосподарських книгах за 1971-1973 роки (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), за 1974-1976 роки, за 1977-1979 роки ОСОБА_2 , 1929 р. н., зазначений як голова домогосподарства, іншими членами якого були його дружина ОСОБА_9 , 1936 р. н., та їхні сини, зокрема ОСОБА_4 , 1957 р. н.

За змістом погосподарських книг за 1980-1982 роки, за 1983-1985 роки (особовий рахунок № НОМЕР_4 ), за 1986-1990 роки, за 1991-1995 роки, за 1996-2000 роки (особовий рахунок № НОМЕР_5 ), за 2001-2005 роки (особовий рахунок № НОМЕР_6 ) ОСОБА_2 , 1929 р. н., зазначений як голова домогосподарства, іншими членами якого були його дружина ОСОБА_3 , 1936 р. н., та їхні сини, зокрема ОСОБА_4 , 1957 р. н.

Згідно з погосподарською книгою за 2006-2010 роки (особовий рахунок № НОМЕР_7 ) ОСОБА_2 , 1929 р. н., зазначений головою домогосподарства, іншим членом якого є його дружина ОСОБА_3 , 1936 р. н.

В обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки головою домогосподарства вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , членом домогосподарства його дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як відомо з фотокопії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025 ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 1,55 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,19 га, 0,31 га та 0,05 га з кадастровими номерами 6124283200:01:001:0030, 6124283200:01:001:0778 та 6124283200:01:001:1920 відповідно.

Належність ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025 від 04.09.2003 року підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-2188/2-26 від 08.05.2026 року.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000979662026, № НВ-0000979752026 та № НВ-0000979692026 від 05.06.2026 року, відповідно до яких земельним ділянкам площею 1,1878 га, 0,0508 га та 0,3138 га, що належали ОСОБА_2 згідно з державним актом серії ТР № 075025 від 04.09.2003 року, присвоєно кадастрові номери 6124283200:01:001:0030, 6124283200:01:001:1920 та 6124283200:01:001:0778.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025 від 04.09.2003 року втрачено, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Свобода» (редакція від 10.06.2026 року).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 02.03.2015 року.

Згідно з довідкою № 350 від 29.10.2025 року, виданою виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав на час смерті разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як відомо з фотокопії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028 ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 1,37 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,96 га, 0,36 га та 0,05 га з кадастровими номерами 6124283200:01:001:0033, 6124283200:01:001:0784 та 6124283200:01:001:1919 відповідно.

Належність ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028 від 04.09.2003 року підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-2188/2-26 від 08.05.2026 року.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000979602026 від 05.06.2026 року, № НВ-6100496872026 від 07.07.2026 року та № НВ-6100496852026 від 07.07.2026 року, відповідно до яких земельним ділянкам площею 0,9555 га, 0,0507 га та 0,3605 га, що належали ОСОБА_3 згідно з державним актом серії ТР № 075028 від 04.09.2003 року, присвоєно кадастрові номери 6124283200:01:001:0033, 6124283200:01:001:1919 та 6124283200:01:001:0784.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028 від 04.09.2003 року втрачено, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Свобода» (редакція від 10.06.2026 року).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 07.06.2022 року.

Згідно з довідкою № 357 від 13.10.2026 року, виданою виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане також підтверджується копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, згідно з якою головою домогосподарства вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як відомо з відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 248/01-16 від 31.07.2026 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведено спадкових справ.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 21.01.2023 року.

Згідно з довідкою № 195 від 13.05.2026 року, виданою виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав у с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області разом зі своїм братом ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 360 від 06.11.2025 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_1 .

За змістом відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 248/01-16 від 31.07.2026 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведено спадкову справу № 15 за 2026 рік.

Як відомо з матеріалів вищевказаної спадкової справи, 21.01.2026 року від імені позивача ОСОБА_1 подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 .

21.01.2026 року позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельні ділянки площею 1,1532 га, 0,3837 га і 0,1146 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, які належали ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075026.

Водночас постановою завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 194/02-31 від 05.06.2026 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 1,55 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025 та земельні ділянки загальною площею 1,37 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028, що залишилися після смерті його брата ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. Окрім того, із поданих документів неможливо встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3 . Водночас нотаріус встановив, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,19 га, 0,31 га та 0,05 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025, яку прийняла його дружина ОСОБА_3 , проте за життя не оформила спадкових прав на вказане майно. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки, а також на належній їй земельні ділянки площею 0,96 га, 0,36 га та 0,05 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою позивача, повідомила суду, що батько позивача ОСОБА_2 помер у 2015 році. Чи звертались до нього за життя по імені « ОСОБА_13 » не пригадує. Його дружина ОСОБА_3 померла у 2022 році. На час її смерті разом з нею проживав їхній син ОСОБА_4 , який був неодружений, власної сім`ї не мав. Свідок бачила, що ОСОБА_4 постійно проживав разом з батьками до дня їхньої смерті, вів з ними спільне господарство. Похованням ОСОБА_3 займалися її сини ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . ОСОБА_1 на той час проживав у м. Івано-Франківську.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , яка є сусідкою позивача, повідомила суду, що ОСОБА_2 помер у 2015 році. За життя його часто називали « ОСОБА_13 ». Його дружина ОСОБА_3 померла у 2022 році. На час її смерті разом з нею постійно проживав їхній син ОСОБА_4 , який власної сім`ї не мав. Похованням ОСОБА_3 займалися її сини ОСОБА_14 і ОСОБА_15 .

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними (постанова Верховного Суду від 14.04.2021 року в справі № 205/2102/19).

Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.01.2024 року в справі № 523/14489/15-ц (провадження № 14-22цс20) викладено висновок про те, що в справах позовного провадження факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як і інші юридичні факти, належить до предмета доказування і підлягає встановленню при ухваленні судового рішення, якщо цей факт пов`язаний з будь-якими заявленими позовними вимогами. Суд зобов`язаний встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, встановлення факту є передусім питанням доведення обставин, що входять до предмета доказування в справі, які суд вирішує в мотивувальній частині свого рішення, а зазначення в резолютивній частині судового рішення про таке встановлення не є необхідним.

Схожий за змістом висновок викладено в постанові Верховного Суду від 29.05.2024 року в справі № 206/851/23.

У постанові від 07.06.2023 року в справі № 227/5018/21 Верховний Суд звернув увагу на те, що ч. 3 ст. 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання (ч. 6 ст. 29 ЦК України).

Право на вибір місця проживання закріплено у ст. 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суд встановив, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 03.04.1962, у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 від 29.08.1966 року, а також у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 00054832602 від 18.11.2025 року батько позивача вказаний як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 від 02.03.2015 року « ОСОБА_2 ».

Також суд встановив, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 03.04.1962, у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 від 29.08.1966 року, а також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_9 від 07.06.2022 року матір позивача вказана як « ОСОБА_17 », а в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 00054832602 від 18.11.2025 року « ОСОБА_18 ».

Суд приходить до переконання, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дають підставу встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком і дружиною.

Також суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дають підставу зробити висновок, що брат позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані юридичні факти породжують правовий наслідок і від них залежить виникнення майнових прав у позивача, зокрема права на спадкування.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

У силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 1,1878 га, 0,3138 га та 0,0508 га згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери 6124283200:01:001:0030, 6124283200:01:001:0778 та 6124283200:01:001:1920 відповідно. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належні йому земельні ділянки успадкувала його дружина ОСОБА_3 (матір позивача), якій, окрім того, згідно з державним актом серії ТР № 075028 від 04.09.2003 року належали земельні ділянки площею 0,9555 га, 0,3605 га та 0,0507 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери 6124283200:01:001:0033, 6124283200:01:001:0784 та 6124283200:01:001:1919 відповідно. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вищевказані земельні ділянки успадкував брат позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 другої черги за законом, спадщину прийняв. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору, залишити за позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1216-1218, 1225, 1258, 1261, 1262, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 12, 13, 81, 82, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,9555 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028, кадастровий номер 6124283200:01:001:0033;

- земельну ділянку площею 0,3605 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028, кадастровий номер 6124283200:01:001:0784;

- земельну ділянку площею 0,0507 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075028, кадастровий номер 6124283200:01:001:1919;

- земельну ділянку площею 1,1878 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025, кадастровий номер 6124283200:01:001:0030;

- земельну ділянку площею 0,3138 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025, кадастровий номер 6124283200:01:001:0778;

- земельну ділянку площею 0,0508 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075025, кадастровий номер 6124283200:01:001:1920.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Відповідач: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48301, код ЄДРПОУ 04058433.

Головуючий суддя І. М. Галіян