Ухвала суду № 140784163, 21.10.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1185/23

провадження 1-кп/492/32/26

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № № 202316227000473, внесеному 12 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

21 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 21 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно положень статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до частини 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання обвинуваченого про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, клопотання надійшло до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а саме в день судового засідання за 30 хвилин до судового засідання, без надання доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Судом враховано обмежені технічні можливості Арцизького районного суду Одеської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в приміщенні суду наявний лише один зали судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи, що клопотання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням вимог статті 336 КПК України, тобто клопотання надійшло до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та його копія не надіслана іншим учасникам кримінального провадження, доходжу до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1