Ухвала суду № 140784091, 21.10.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1949/26

Провадження № 2-во/309/76/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: Кеміня В.Д.,

секретаря судового засідання: Плиска А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) заборгованість за кредитним договором №22391-12/2024 від 11.12.2024 року в загальному розмірі 24800 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 8000 грн.; заборгованість за відсотками 9600 грн.; заборгованість за комісією 0 грн.; заборгованість за штрафом 7200 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20 жовтня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.Г. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2026 року посилаючись на те, що при винесенні вказаного рішення судом була допущена описка, а саме: у мотивувальній частині рішення від 15.10.2026 року суд дійшов висновку про доведеність вимог позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте в резолютивній частині рішення помилково не вказано про саме суму стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 309/1949/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням від 15.10.2026 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) заборгованість за кредитним договором №22391-12/2024 від 11.12.2024 року в загальному розмірі 24800 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 8000 грн.; заборгованість за відсотками 9600 грн.; заборгованість за комісією 0 грн.; заборгованість за штрафом 7200 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак при внесенні вказаного рішення суду до автоматизованої системи документообігу «Д3» не зазначено абзацу щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у резолютивній частині рішення суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 .

Доповнити резолютивну частину рішення першим абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) заборгованість за кредитним договором №22391-12/2024 від 11.12.2024 року в загальному розмірі 24800 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 8000 грн.; заборгованість за відсотками 9600 грн.; заборгованість за комісією 0 грн.; заборгованість за штрафом 7200 грн.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Хустського районного суду від 15.10.2026 року № 309/1949/26.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В. Д.