Ухвала суду № 140783646, 20.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6401/26

Провадження № 2/206/3428/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31.10.2025-100000128 від 31 жовтня 2025 року в загальному розмірі 16 156,55 грн, із яких 5 719,05 грн основний борг, 5 607,50 грн проценти та 4 830,00 грн проценти, нараховані на підставі статті 625 ЦК України, а також судових витрат.

У позові зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 . За відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 3380280 від 25 вересня 2026 року відповідач зареєстрований у АДРЕСА_2 . Водночас згідно з відповіддю ЄІССС № 3380415 від 25 вересня 2026 року відповідач перебуває на обліку як ВПО за чинною довідкою № 1243-5003055954 від 01 грудня 2023 року та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З огляду на підтверджене місце проживання відповідача справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Позов подано в електронній формі представником позивача Новіковим Ігорем Андрійовичем, повноваження якого підтверджено поданими довіреностями у порядку передоручення. Перевірку електронного підпису відображено в доданому протоколі. Судовий збір у сумі 2 662,40 грн сплачено за платіжною інструкцією № СЦ00126272 від 17 липня 2026 року. Позивач повідомив про наявність свого електронного кабінету та відсутність електронного кабінету у відповідача.

Позивач додав докази направлення копій документів відповідачу поштовим відправленням № 2163963 від 17 липня 2026 року за адресою: м. Дніпро, вул. Підгірна, буд. 69. Водночас установлена судом чинна адреса проживання відповідача як ВПО є іншою. Для забезпечення отримання відповідачем позову та додатків, з урахуванням частини сьомої статті 43 і частини першої статті 177 ЦПК України, необхідно зобов`язати позивача надіслати їх за актуальною адресою та надати суду докази такого направлення. З урахуванням матеріалів справи суд вважає можливим відкрити провадження з одночасним установленням цього обов`язку.

З огляду на ціну позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України. Ураховуючи предмет спору та необхідність забезпечити сторонам можливість надати пояснення, суд вважає за доцільне розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Прохання позивача про розгляд справи за відсутності його представника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 43, 175178, 187, 190, 193, 258261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; фактична адреса проживання згідно з чинною довідкою ВПО: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6401/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 07 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А. Викликати учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України з усіма наявними доказами на підтвердження заперечень. Копію відзиву та доданих документів одночасно надіслати позивачу, докази такого надсилання подати суду. У разі неподання відзиву без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Зустрічний позов може бути пред`явлений у строк для подання відзиву.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Одночасно з поданням відповідної заяви до суду направити її копію та додані документи іншому учаснику справи й надати підтвердження направлення.

6. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 277 ЦПК України.

7. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника задовольнити. Це не звільняє суд від обов`язку належно повідомляти позивача про судові засідання.

8. Зобов`язати позивача ТОВ «Споживчий центр» протягом п`яти днів із дня вручення цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 за актуальною адресою проживання, встановленою на підставі чинної довідки ВПО: АДРЕСА_3 , копію позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення та у цей самий строк надати суду докази такого надсилання (поштову квитанцію або накладну та опис вкладення).

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Інформацію про рух справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша