Ухвала суду № 140783642, 20.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6396/26

Провадження № 2/206/3424/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1600-0769 від 14 вересня 2025 року в загальному розмірі 19 891,46 грн, з яких 5 900,00 грн основний борг, 10 156,46 грн нараховані проценти, 2 950,00 грн проценти за статтею 625 ЦК України, 885,00 грн комісія, а також судових витрат.

Згідно з відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 3367816 від 24 вересня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України справа територіально підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Позов подано в електронній формі через електронний кабінет представником позивача Наумовим Владиславом Ігоровичем. Судовий збір у розмірі 2 662,40 грн сплачено за платіжною інструкцією № 55783 від 13 липня 2026 року.

Подані матеріали містять відомості про учасників справи, предмет позову, розмір заявлених вимог та їх обґрунтування. З урахуванням наданих матеріалів суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у справі. Питання належності, допустимості та достатності доказів підлягає вирішенню під час судового розгляду.

Справа є малозначною за пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України. З урахуванням предмета спору та необхідності забезпечити сторонам можливість надати пояснення щодо поданих доказів суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, незважаючи на прохання позивача про розгляд без їх виклику. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 43, 175178, 187, 190, 193, 258261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598; 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження в цивільній справі № 206/6396/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У частині прохання позивача про розгляд справи без повідомлення сторін відмовити.

3. Призначити судове засідання на 08 грудня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А. Викликати учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України з усіма наявними доказами на підтвердження заперечень. Копію відзиву та доданих документів одночасно надіслати позивачу, докази такого надсилання подати суду. У разі неподання відзиву без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Зустрічний позов може бути пред`явлений у строк для подання відзиву.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Одночасно з поданням відповідної заяви до суду направити її копію та додані документи іншому учаснику справи й надати підтвердження направлення.

6. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 277 ЦПК України.

7. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника задовольнити. Подана заява не звільняє суд від обов`язку належно повідомляти позивача про судові засідання.

8. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Забезпечити відповідачу можливість ознайомлення з матеріалами справи.

9. Інформацію про рух справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша