Ухвала суду № 140783575, 19.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/2222/19

6/0187/139/26

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені № 78426569, де інші особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначена заява ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені № 78426569, де інші особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 .

В заяві заявник зазначив, що 17.04.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 89/2013-Р. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 27.04.2020 року у справі № 433/2222/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 89/2013-Р від 17 квітня 2013 року у сумі 306373,11 грн. (триста шість тисяч триста сімдесят три грн. 11 коп.).

На виконанні у Луганському ВДВС у Луганському районі Луганської області перебуває виконавче провадження № 78426569 по стягненню боргу з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі № 433/2222/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65., за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт нвестмент» право вимоги за кредитним договором № 89/2013-Р на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ який був укладений між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Посилаючись на перехід до нього права вимоги, заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 78426569 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 433/2222/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 89/2013-Р від 17 квітня 2013 року у сумі 306373,11

грн. стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

Представник заявника в поданій заяві просить судові засідання проводити за його відсутності.

Інші належним чином повідомлені про день та час розгляду справи учасники, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. При цьому відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду цивільної справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З`ясувавши всі обставини по справі, суд вважає, що оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент» на підставі договору купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року є правонаступником ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни, про заміну сторони у виконавчому проваджені № 78426569, де інші особи: ПАТ АБ «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 78426569 з примусового виконання виконавчого документа №433/2222/19 виданий 24.04.2025 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 89/2013-Р від 17 квітня 2013 року у сумі 306373,11 грн. (триста шість тисяч триста сімдесят три грн. 11 коп.), стосовно боржника: ОСОБА_1 з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49001, Дніпропетровська область, місто ДНІПРО, вул. Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 43115064).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул