Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/167/25
Номер провадження2-п/950/14/26
У Х В А Л А
(залишення заяви без руху)
"16" жовтня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Обласовим Сергієм Анатолійовичем, про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 квітня 2025 року у цивільній справі № 587/167/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Обласов С.А., через підсистему «Електронний суд», звернувся до Лебединського районного суду Сумської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 21 квітня 2025 року у цивільній справі № 587/167/25.
Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 21 квітня 2025 року позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 498762-КС-001 від 07 травня 2024 року у розмірі 54 705,44 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог, установлених ЦПК України, у зв`язку з несплатою судового збору.
Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно з частиною шостою статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як убачається з переліку додатків до заяви, представником заявника додано графічні файли, документ щодо повноважень представника та квитанцію про надсилання документів ТОВ «Бізнес Позика», однак документа, який підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, не додано.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн. Отже, ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення у 2026 році становить: 3 328 грн ? 0,2 = 665,60 грн.
Разом із тим заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, з урахуванням подання заяви в електронній формі, розмір судового збору, який підлягає сплаті заявником, становить: 665,60 грн ? 0,8 = 532,48 грн.
Документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 532 грн 48 коп., до заяви не додано.
Доказів наявності у заявника передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору також не надано.
Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою та другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог закону, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення встановленого недоліку шляхом сплати судового збору у розмірі 532 грн 48 коп. і подання суду документа, який підтверджує таку сплату.
Керуючись статтями 185, 258260, 284, 285 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Обласовим Сергієм Анатолійовичем, про перегляд заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21 квітня 2025 року у цивільній справі № 587/167/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати заявнику у встановлений судом строк сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 48 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату за відповідними реквізитами Лебединського районного суду Сумської області.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення зазначеного недоліку у встановлений судом строк заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 140783118, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/167/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: