Ухвала суду № 140782882, 20.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8371/26

(2-с/199/205/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 серпня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» за послуги управління побутовими відходами,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просила суд скасувати судовий наказ № 199/8371/26 від 03 серпня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 03 серпня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами у розмірі 5 107 (п`ять тисяч сто сім гривень) 48 копійок та судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість гривень) 24 копійки.

У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що вимоги заявника є необґрунтованими та безпідставними, разом з тим зазначає що заявником не надано на підтвердження своїх вимог договору укладеного між боржниками та ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д», разом з тим зазначає що ОСОБА_3 знаходиться в лавах ЗСУ та на теперішній час перебуває в розшуку як зниклий безвісти тому фактично не мешкає в будинку.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 серпня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» за послуги управління побутовими відходами, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/8371/26 (2-н/199/1679/26) від 03 серпня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

20.10.2026