Ухвала суду № 140782354, 20.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
463/9931/26
Номер документу
140782354
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/9931/26

Провадження №2-о/463/437/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, на тимчасово окупованій території України. Просить зазначити в рішенні суду відомості про батьків дитини: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 .

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 16 жовтня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2026 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177, ч. 4 ст. 294 ЦПК України та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій заінтересованих осіб - батьків дитини та відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; додати до заяви докази надсилання заінтересованим особам копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, у разі неможливості скерування таких у визначеному порядку з об`єктивних причин - повідомити про це суд з зазначенням причин та, за можливості, скерувати такі заінтересованим особам іншими доступними способами.

20 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1 , в яких останньою повідомлено відомості ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зазначено, що батьки та дитина продовжують перебувати на тимчасово окупованій території України та вона не має фактичної можливості особисто передати їм процесуальні документи, надіслати поштовим зв`язком копії заяви та доданих до неї документів або іншим доступним способом забезпечити їх отримання.

Разом з тим, виправленої редакції заяви про встановлення факту з зазначенням у такій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як заінтересованих осіб, а також з вказанням заінтересованої особи - відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, з зазначенням відповідних реквізитів таких, заявником до суду не подано. Доказів скерування заінтересованим особам копій поданих до суду документів не долучено.

Відтак, оглянувши матеріали заяви, вважаю, що її слід повторно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема відповідно до п. 5 ч. 2 даної статті такими є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає зокрема справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. При цьому відповідно до ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені ст. 317 ЦПК України.

Так відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

При цьому згідно з ч. 2 такої справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Разом з тим, частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При цьому згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Також згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Зокрема, як вже зазначалось судом в ухвалі від 16 жовтня 2026 року, в поданій заяві заявника вказує, що є тіткою дитини, факт народження якої вона просить встановити, батьками такої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а встановлення зазначеного факту необхідне для державної реєстрації народження дитини в Україні та отримання свідоцтва про народження державного зразка.

Разом з тим, заявником не вказано в поданій заяві як заінтересованих осіб батьків дитини та відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану. Не зазначено про залучення таких у якості заінтересованих осіб також і в поданих додаткових поясненнях.

При цьому відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вже зазначалось судом вище, дану заяву подано заявником в електронній формі через систему «Електронний суд», відтак останньою мають бути надані разом з заявою докази надсилання заінтересованим особам копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При цьому суд роз`яснює, що у разі відсутності в інших учасників справи електронних кабінетів та неможливості скерування таким копії поданої до суду заяви з додатками до такої у паперовій формі листом з описом вкладення з об`єктивних причин (зокрема у зв`язку з припиненням приймання та доставки поштових відправлень до регіону, в якому останні проживають), заявнику необхідно повідомити про це суд та, за можливості, скерувати такі іншими доступними шляхами, зокрема на відомі електронні адреси.

Суд звертає увагу на те, що заявником в додаткових поясненнях від 20 жовтня 2026 року вказано відомі їй електронні адреси батьків дитини, однак причин неможливості скерування копій поданої до суду заяви з додатками до такої на вказані електронні адреси не наведено.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України орган державної реєстрації актів цивільного стану як орган державної влади має мати зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відтак копія поданої до суду заяви з додатками до такої має бути скерована до електронного кабінету такого.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177, ч. 4 ст. 294 ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 177, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: подати виправлену редакцію заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, в якій вказати заінтересованих осіб - батьків дитини та відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; додати до заяви докази надсилання заінтересованим особам батькам дитини копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, у разі неможливості скерування таких у визначеному порядку з об`єктивних причин - повідомити про це суд з зазначенням причин та, за можливості, скерувати такі заінтересованим особам іншими доступними способами, зокрема на відомі електронні адреси; додати до заяви докази надсилання заінтересованій особі відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, а саме до електронного кабінету.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140782354 ?

Документ № 140782354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140782354 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140782354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140782354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140782354, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 140782354, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140782354 відноситься до справи № 463/9931/26

Це рішення відноситься до справи № 463/9931/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140779512
Наступний документ : 140782355