Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3408/26
Провадження № 2/309/1847/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа: Хустська державна нотаріальна про зняття обтяження у виді заборони на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа: Хустська державна нотаріальна про зняття обтяження у виді заборони на нерухоме майно .
Розгляд справи призначено на 29 жовтня 2026 року о 10 годині 15 хвилин.
ОСОБА_2 подала заяву щодо розгляду вищевказаної справи 29 жовтня 2026 в режимі відео конференції за її участі із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та провести судове засідання 29 жовтня 2026 року о 10 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції за обов`язковою участю заявника.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа: Хустська державна нотаріальна про зняття обтяження у виді заборони на нерухоме майно, яке призначене до розгляду на 29 жовтня 2026 року о 10 годині 15 хвилин провести в режимі відеоконференції та наступні судові засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю заявника ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 140782136, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3408/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: