Court ruling № 140782136, 20.10.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3408/26

Провадження № 2/309/1847/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа: Хустська державна нотаріальна про зняття обтяження у виді заборони на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа: Хустська державна нотаріальна про зняття обтяження у виді заборони на нерухоме майно .

Розгляд справи призначено на 29 жовтня 2026 року о 10 годині 15 хвилин.

ОСОБА_2 подала заяву щодо розгляду вищевказаної справи 29 жовтня 2026 в режимі відео конференції за її участі із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та провести судове засідання 29 жовтня 2026 року о 10 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції за обов`язковою участю заявника.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа: Хустська державна нотаріальна про зняття обтяження у виді заборони на нерухоме майно, яке призначене до розгляду на 29 жовтня 2026 року о 10 годині 15 хвилин провести в режимі відеоконференції та наступні судові засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю заявника ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.