Ухвала суду № 140781377, 21.10.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3168/26

УХВАЛА

іменем України

"21" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ракуленко Є.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

в червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2026 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків (не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме не надано доказів виконання АТ «УкрСиббанк» на користь відповідача зобов`язань за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93401269000 від 07 червня 2016 року, також позивачем не надано розрахунок заборгованості за обумовленим кредитним договором), а саме п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду була отримана представником позивача 13 жовтня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

20 жовтня 2026 року в порядку виконання вказаної ухвали від представника позивача надійшла заява з додатком (зареєстрована в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 19 жовтня 2026 року).

Проте недоліки, з приводу яких була постановлена ухвала від 12 жовтня 2026 року, останнім не усунуто. Зокрема, не надані докази виконання АТ «УкрСиббанк» на користь відповідача зобов`язань за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93401269000 від 07 червня 2016 року. Водночас, з договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10 січня 2023 року, доданого до позову вбачається, що позивачу від ТОВ «Вердикт Капітал» передані документи, які підтверджують видачу кредитних коштів, зокрема (первинні документи касовий документ /платіжне доручення ордер, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»).

Також представником позивача не наданий повний, чіткий та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором за період з 07 червня 2016 року до 31 березня 2021 року (наданий представником позивача документ з назвою розрахунок вказаним критеріям не відповідає, оскільки заявлені до стягнення кошти зазначені однією сумою (станом на 31 березня 2021 року), яка дублюється протягом періоду з 31 березня 2021 року до 15 вересня 2025 року).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.185, 187, п.8 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан