Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/15308/26
Провадження №2-о/523/454/26
У Х В А Л А
"15" жовтня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.С.,
розглянувши в місті Одесі клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради Коновал Д.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника адвоката Трачука В.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 16 липня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
15.10.2026 року на адресу суду від представника заінтересованої особи Одеської міської ради Коновал Д.І. надійшло клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням представник просить витребувати від:
1.Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича (вул. Гонтаренко, 7-а, с. Крижанівка, Одеський р-н, Одеська обл., 67562) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2.Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича (вул. Гонтаренко, 7-а, с. Крижанівка, Одеський р-н, Одеська обл., 67562) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі її заведення).
Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи, оскільки заявник у поданій заяві зазначає про те, що в травні 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округ Одеської області Валігурського М.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не надає інформації про наявність або відсутність спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 . Зазначена інформація необхідна для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у даній справі, а також з`ясування які фізичні особи можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають залученню до участі у справі як імовірні спадкоємці ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника Одеської міської ради є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради Коновал Д.І. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Витребувати від :
1. Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича (вул. Гонтаренко, 7-а, с. Крижанівка, Одеський р-н, Одеська обл., 67562) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича (вул. Гонтаренко, 7-а, с. Крижанівка, Одеський р-н, Одеська обл., 67562) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі її заведення).
Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського Михайла Михайловича, надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Далеко
Судове рішення № 140780680, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/15308/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: