Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15396/26
Провадження №2/369/15250/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мосійчук А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження
У судове засідання сторони не з`явились.
При цьому, від представника позивачів до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивачі доповнень чи уточнень позовних вимог до суду не подали. Відзив до суду не надходив.
Під час підготовчого провадження судом вирішено клопотання представника позивачів про витребування доказів, які надійшли до суду та долучені до матеріалів цивільної справи.
Інших клопотань, заяв, доповнень чи уточнень учасниками провадження до суду не надано. Відповідач та третя особа своїми процесуальними правами протягом встановленого строку не скористались.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05.11.2026 о 15 год. 45 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 140780351, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15396/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: