Рішення № 140780348, 08.10.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/448/26

Провадження № 2/474/462/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.10.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

01.06.2026р. Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' (далі - позивач, ТОВ «ФК «Кредит - Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 46404-10/2024 від 25.10.2024р. та кредитним договором № 46309-10/2024 від 25.10.2024р. у загальному розмірі 56 010 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.10.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір № 46404-10/2024, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. За умовами договору товариство надає клієнту кредит у розмірі 8 000 грн. 00 коп. у безготівковій формі на реквізити платіжної картки, на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути його та сплатити проценти. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості станом на початок кожного календарного дня.

Станом на 11.05.2026р. заборгованість за кредитним договором № 46404-10/2024 становить: 8 000 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 9 600 грн. 00 коп. - проценти та 16 000 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею/штрафами.

25.10.2024р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір № 46309-10/2024, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. За умовами договору товариство надає клієнту кредит у розмірі 8 300 грн. 00 коп. у безготівковій формі на реквізити платіжної картки, на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути його та сплатити проценти. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості станом на початок кожного календарного дня.

Станом на 11.05.2026р. заборгованість за кредитним договором № 46309-10/2024 становить: 8 300 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 9 960 грн. 00 коп. - проценти та 4 150 грн. 00 колп. - заборгованість за пенею/штрафами.

24.02.2025р. між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» було укладено договір факторингу № 24022025 на підставі якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 46404-10/2024 та № 46309-10/2024.

Таким чином, ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» вказувало, що наділене правом вимоги до відповідача кредитними договорами № 46404-10/2024 та № 46309-10/2024, а тому просило позов задовольнити у заявленому до стягненні розмірі.

Також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу 16 000 грн. 00 коп.

Представник позивача Усенко М.І. в судові засідання призначені на 17.07.2026р. та 08.10.2026р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас у позовній заяві та у заявах від 11.06.2026р., від 21.09.2026р., просив розглядати позовну заяву за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, дав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання призначені на 17.07.2026р. та 08.10.2026р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, шляхом направлення рекомендованим поштовим відправленням судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, а також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, а також не подав до суду відзив на позовну заяву, заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи.

З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі сторін за наявними у справі доказами.

08.10.2026р. судом в порядку, визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

25.10.2024р. ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Стар файненс груп» з Заявою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту, у якій просив надати йому кредит на споживчі цілі, та в ній же зазначив свої персональні дані, номер ЕПЗ як НОМЕР_1 . Заява-анкета підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1042.

Вказаної ж дати ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1042 підписав Паспорт споживчого кредиту (стандартизована форма).

Після ознайомлення з умовами кредиту, 25.10.2024р. о 02:15:41 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 46309-10/2024, який підписаний клієнтом електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1042 (далі - кредитний договір № 46309-10/2024), за умовами якого товариство надає клієнту споживчий кредит у розмірі 8 300 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1 кредитного договору № 46309-10/2024).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору № 46309-10/2024 встановлені наступні умови: тип кредиту - кредит; мета отримання кредиту - на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; кредит надається строком на 120 днів; дата надання кредиту - 25.10.2024р.; наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування відповідно до графіку платежів; дата погашення кредиту - 21.02.2025р.

Клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та кінцевого строку виплати кредиту на підставі поданого до товариства звернення в паперовій чи електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора (п. 1.3 договору № 46309-10/2024).

Згідно п.п. 1.4-1.5 кредитного договору № 46309-10/2024, за користування кредитом товариством нараховуються проценти у розмірі 1% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Денна процентна ставка - 1% в день та застосовується у межах строку кредитування вказаного у п. 1.2 договору. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення договору складає 2428,90%. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення договору складає 18 260 грн. та загальні витрати по кредиту складають 9 960 грн. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до договору.

Пунктом 1.6 кредитного договору № 46309-10/2024 визначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Відповідно до п.п. 2.3-2.18, 7.6 кредитного договору № 46309-10/2024, для отримання кредиту Клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме - Правилами надання коштів у кредит; кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на сайті Товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті Товариства). За результатами ознайомлення з наведеною інформацією Клієнт обирає суму кредиту, строк платежу, після чого переходить до створення Особистого Кабінету. Після входу до Особистого кабінету Клієнт для отримання кредиту, заповнює Заявку-Анкету. Після отримання попереднього рішення про видачу кредиту Клієнт на сайті Товариства проходить ідентифікацію та верифікацію. У випадку успішного проходження ідентифікації та верифікації Клієнту підтверджується можливість оформлення кредиту та Товариство Клієнту в Особистому кабінеті надсилає пропозицію укласти електронний договір (оферту). У випадку готовності Клієнта прийняти пропозицію (оферту), Клієнт натискає кнопку «Підписати», після чого Клієнт отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор, або йому надсилається смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором, який Клієнт вводить у відповідне поле. Укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту позичальником оферти товариства, що є укладенням договору, товариство накладає на договір КЕП, та він завантажуються в особистий кабінет позичальника.

Повернення кредиту і сплата процентів здійснюватиметься згідно з графіком платежів. Нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку кредитування зазначеного у п.1.2 договору починаючи з дня надання кредиту клієнту. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного дня (п.п. 3.1 та 3.3 кредитного договору № 46309-10/2024).

Згідно з п. 4.1.4 кредитного договору № 46309-10/2024 товариство має право без згоди клієнта відступити право вимоги за договором третій особі, в зв`язку з чим відбудеться заміна сторони - кредитодавця.

Відповідальність сторін погоджена у розділі 5 кредитного договору № 46309-10/2024, зокрема: у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів встановлених у Графіку платежів товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу у розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати встановленого у графіку платежів до дати погашення заборгованості. У випадку коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку коли сума кредиту перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розмір половини суми кредиту.

Договір вважається укладеним з моменту підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку вказаного у п.1.2 договору (п. 7.1. кредитного договору № 46309-10/2024).

У додатку № 1 до кредитного договору № 46309-10/2024 - Графіку платежів, який підписаний клієнтом електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1042 у визначено дату видачі кредиту/платежів з 25.10.2024р. до 21.02.2025р., суму кредиту як 8 300 грн., проценти за користування кредитом як 9 960 грн. В ньому ж зазначено, що суму тіла кредиту відповідач має сплатити в останній платіж 21.02.2025р.

Відповідно до довідки про ідентифікацію ТОВ «Стар Файненс Груп» акцепт договору № 46309-10/2024 позичальником (підписанням ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) вчинено: одноразовий ідентифікатор W10424, час відправки 25.10.2024р. 02:15:23, номер телефону НОМЕР_2 .

Згідно листа ТОВ «Пейтек» вих. № 20260220-757 від 20.02.2026р. ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Стар Файненс Груп», про те, що ним, на підставі укладеного договору на переказ коштів 0902-2 від 09.02.2024р. успішно перераховано кошти у сумі 8 300 грн. на платіжну карту клієнта № НОМЕР_1 25.10.2024р., призначення платежу - виконання фінансових зобов`язань за договором № 46309-10/2024.

Обставини перерахування коштів за договором № 46309-10/2024 у сумі 8 300 грн. на картку відповідача № НОМЕР_1 підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260611/141046-БТ від 14.06.2026р., що надана на ухвалу суду.

З розрахунку заборгованості за договором № 46309-10/2024 виготовленого ТОВ «Стар Файненс Груп» станом на 24.02.2025р., вбачається, що заборгованість відповідача на кінець періоду становить: 8 300 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 9 960 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 4 150 грн. 00 коп. - сума заборгованості за штрафом. Проценти нараховані з 25.10.2024р. до 21.02.2025р. (120 днів) на суму боргу, за процентною ставкою 1% в день. Штраф нарахований 24.11.2024р., 24.12.2024р., у розмірах погоджених сторонами у розділі 5 договору (п.п. 5.3, 5.3.1 - у випадку коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розмір половини суми кредиту). Платежі на погашення боргу відповідачем не вчинялися.

25.10.2024р. ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Стар файненс груп» з Заявою-анкетою клієнта на отримання фінансового кредиту, у якій просив надати йому кредит на споживчі цілі, та в ній же зазначив свої персональні дані, номер ЕПЗ як НОМЕР_1 . Заява-анкета підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0344.

Вказаної ж дати ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0344 підписав Паспорт споживчого кредиту (стандартизована форма).

Після ознайомлення з умовами кредиту, 25.10.2024р. о 07:50:50 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 46404-10/2024, який підписаний клієнтом електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0344 (далі - кредитний договір № 46404-10/2024), за умовами якого товариство надає клієнту споживчий кредит у розмірі 8 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п.1.1 кредитного договору № 46404-10/2024).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору № 46404-10/2024 встановлені наступні умови: тип кредиту - кредит; мета отримання кредиту - на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; кредит надається строком на 120 днів; дата надання кредиту - 25.10.2024р.; наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування відповідно до графіку платежів; дата погашення кредиту - 21.02.2025р.

Клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та кінцевого строку виплати кредиту на підставі поданого до товариства звернення в паперовій чи електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора (п. 1.3 договору № 46404-10/2024).

Згідно п.п. 1.4-1.5 кредитного договору № 46404-10/2024 - за користування кредитом товариством нараховуються проценти у розмірі 1% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Денна процентна ставка - 1% в день та застосовується у межах строку кредитування вказаного у п. 1.2 договору. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення договору складає 2428,90%. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення договору складає 17 600 грн. та загальні витрати по кредиту складають 9 600 грн. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до договору.

Пунктом 1.6 кредитного договору № 46404-10/2024 визначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Відповідно до п.п. 2.3-2.18, 7.6 кредитного договору № 46404-10/2024, для отримання кредиту Клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме - Правилами надання коштів у кредит; кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на сайті Товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті Товариства). За результатами ознайомлення з наведеною інформацією Клієнт обирає суму кредиту, строк платежу, після чого переходить до створення Особистого Кабінету. Після входу до Особистого кабінету Клієнт для отримання кредиту, заповнює Заявку-Анкету. Після отримання попереднього рішення про видачу кредиту Клієнт на сайті Товариства проходить ідентифікацію та верифікацію. У випадку успішного проходження ідентифікації та верифікації Клієнту підтверджується можливість оформлення кредиту та Товариство Клієнту в Особистому кабінеті надсилає пропозицію укласти електронний договір (оферту). У випадку готовності Клієнта прийняти пропозицію (оферту), Клієнт натискає кнопку «Підписати», після чого Клієнт отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор, або йому надсилається смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором, який Клієнт вводить у відповідне поле. Укладення договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту позичальником оферти товариства, що є укладенням договору, товариство накладає на договір КЕП, та він завантажуються в особистий кабінет позичальника.

Повернення кредиту і сплата процентів здійснюватиметься згідно з графіком платежів. Нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку кредитування зазначеного у п.1.2 договору починаючи з дня надання кредиту клієнту. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного дня (п.п. 3.1 та 3.3 кредитного договору № 46404-10/2024).

Згідно з п. 4.1.4 кредитного договору № 46404-10/2024 товариство має право без згоди клієнта відступити право вимоги за договором третій особі, в зв`язку з чим відбудеться заміна сторони - кредитодавця.

Відповідальність сторін погоджена у розділі 5 кредитного договору № 46404-10/2024, зокрема: у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів встановлених у Графіку платежів товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу у розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати встановленого у графіку платежів до дати погашення заборгованості. У випадку коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку коли сума кредиту перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розмір половини суми кредиту.

Договір вважається укладеним з моменту підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку вказаного у п. 1.2 договору (п. 7.1. кредитного договору № 46404-10/2024).

У додатку № 1 до кредитного договору № 46404-10/2024 - Графіку платежів, який підписаний клієнтом електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0344 у визначено дату видачі кредиту/платежів з 25.10.2024р. до 21.02.2025р., суму кредиту як 8 000 грн., проценти за користування кредитом як 9 600 грн. В ньому ж зазначено, що суму тіла кредиту відповідач має сплатити в останній платіж 21.02.2025р.

Відповідно до довідки про ідентифікацію ТОВ «Стар Файненс Груп» акцепт договору № 46404-10/2024 позичальником (підписанням ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) вчинено: одноразовий ідентифікатор W0344, час відправки 25.10.2024р. 07:50:38, номер телефону НОМЕР_2 .

Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 3426-260217120229 від 17.02.2026р. ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повідомило ТОВ «Стар Файненс Груп», про те, що ним, на підставі укладеного договору на переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022р. успішно перераховано кошти у сумі 8 000 грн на платіжну карту клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 25.10.2024р. номер транзакції в системі iPay.ua 547534940.

З розрахунку заборгованості за договором № 46404-10/2024 виготовленого ТОВ «Стар Файненс Груп» станом на 24.02.2025р., вбачається, що заборгованість відповідача на кінець періоду становить: 8 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 9 600 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 16 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за штрафом. Проценти нараховані з 25.10.2024р. до 21.02.2025р. (120 днів) на суму боргу, за процентною ставкою 1% в день. Штраф нарахований 24.11.2024р., 24.12.2024р., 23.01.2025р., 22.02.2025р. у розмірах погоджених сторонами у розділі 5 договору (п. 5.3, 5.3.1 - у випадку коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту). Платежі на погашення боргу відповідачем не вчинялися.

24.02.2025р. між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (фактор) та ТОВ «Стар Файненс Груп» (клієнт) укладено договір факторингу № 24022025, у відповідності до умов якого та гл. 73 ЦК України, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості). Право вимоги переходить до фактору з моменту набрання чинності даним договором. Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими працівниками сторін і діє до 31.12.2025р. Право вимоги - це право грошової вимоги клієнта до боржників строк платежу за якою настав (наявна вимога) чи право грошової вимоги яке виникне у майбутньому (майбутня вимога) щодо погашення заборгованості яка виникла та виникне на підставі укладених з боржниками кредитних договорів.

Як вбачається з акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 24022025 від 24.02.2025р. клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників, внаслідок чого від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості до боржників.

24.02.2025р. між сторонами договору факторингу № 24022025 проведено фінансування, про що надано платіжну інструкцію № 3699.

Згідно Витягів з реєстру боржників від 24.02.2025р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 : 1) за договором № 46404-10/2024 на суму 33 600 грн., яка складається з тіла кредиту 8 000 грн., процентів 9 600 грн., та штрафів в сумі 16 000 грн.; 2) за договором № 46309-10/2024 на суму 22 410 грн., яка складається з тіла кредиту 8 300 грн., процентів 9 960 грн., та штрафів в сумі 4 150 грн.

01.07.2025р. між Адвокатським об`єднанням «Апологет» в особі адвоката, керуючого партнера Усенка М.І., та позивачем укладено договір № 0107 про надання правової (правничої) допомоги відповідно до якого (розд. 1 та 2) адвокат прийняв на себе зобов`язання надавати правничу допомогу клієнту, представляти його інтереси в судах загальної юрисдикції, надавати від його імені заяви, та інше. Порядок розрахунків визначаються додатком № 1 до договору. Детальна інформація про справу, обсяг послуг та їх ціна вказуються у Акті наданих послуг. Вартість наданих послуг правничої допомоги за одну кредитну справу - 8 000 грн., без ПДВ.

У Акті № 570 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 11.05.2026р. сторонами підтверджено факт надання адвокатським об`єднанням та прийняття клієнтом послуг згідно договору № 0107 від 01.07.2025р: боржник ОСОБА_1 , кредитний договір № 46404-10/2024. Сума наданих послуг 8 000 грн.

В Акті № 571 наданих послуг правової (правничої) допомоги від 11.05.2026р. сторонами підтверджено факт надання адвокатським об`єднанням та прийняття клієнтом послуг згідно договору № 0107 від 01.07.2025р: боржник ОСОБА_1 , кредитний договір № 46309-10/2024. Сума наданих послуг 8 000 грн.

Відповідно до Детального опису наданих послуг від 11.05.2026р. до договору № 0107 про надання правової (правничої) допомоги та Акту № 570 виконавцем надано клієнту наступні послуги у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 46404-10/2024: усна консультація клієнта щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості - 30 хв., ознайомлення з матеріалами кредитної справи - 2 год., погодження правової позиції - 30 хв., складання позовної заяви - 3 год. 30 хв., подання позовної заяви до суду - 1 шт. Всього витрачено часу 6 год. 30 хв.

Згідно Детального опису наданих послуг від 11.05.2026р. до договору № 0107 про надання правової (правничої) допомоги та Акту № 571 виконавцем надано клієнту наступні послуги у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 за договором № 46309-10/2024: усна консультація клієнта щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості - 30 хв., ознайомлення з матеріалами кредитної справи - 2 год., погодження правової позиції - 30 хв., складання позовної заяви - 3 год. 30 хв., подання позовної заяви до суду - 1 шт. Всього витрачено часу 6 год. 30 хв.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що зі сторони відповідача порушені вимоги чинного законодавства, що регулює кредитні правовідносини.

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Загальні правила щодо форми договору визначені ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. За правилам ч. 1 ст. 1049 та ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015р. (далі - Закон № 675-VIII).

У п.п. 5, 6, 7, 12 ст. 3 Закону № 675-VIII зазначено, електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-комунікаційних систем; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. Якщо покупець (споживач, замовник) укладає електронний договір шляхом розміщення замовлення за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, продавець (виконавець, постачальник) зобов`язаний оперативно підтвердити отримання такого замовлення. Замовлення або підтвердження розміщення замовлення вважається отриманим у момент, коли сторона електронного договору отримала доступ до нього.

У разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону № 675-VIII електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону № 675-VIII в редакції на час виникнення спірних правовідносин,- визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису електронного цифрового підпису, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Верховний Суд у постанові від 7 жовтня 2020 року під час розгляду справи №127/33824/19 зауважив, що без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір не був би укладений.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 14 червня 2022 року у справі №757/40395/20.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

За змістом ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник у зобов`язанні не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 517 ЦК України боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У постанові від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19) Велика Палата Верховного Суду вказала, що "принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто, певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс".

Отже, тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог - на відповідача.

Зважаючи на викладені вище норми права та встановлені обставини, враховуючи те, що договір № 46309-10/2024 та договір № 46404-10/2024, що укладені між його сторонами, встановлювали обов`язок відповідача повернути позику та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договорами, в тому числі і щодо сплати процентів за ставками та в порядку визначеному у них, доведеність обставин видачі кредитних коштів відповідачу за ними, обставини невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту, доведеність переходу прав вимоги за вказаним кредитним договором до позивача, суд приходить до наступного висновку.

Зокрема, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі №910/8349/22 суд виснував щодо застосування п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що: на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія п. 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.

Тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022р. за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

З розрахунку заборгованості за договором № 46309-10/2024 виготовленого ТОВ «Стар Файненс Груп» станом на 24.02.2025р., вбачається, що заборгованість відповідача на кінець періоду становить: 8 300 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 9 960 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 4 150 грн. 00 коп. - сума заборгованості за штрафом. Штраф нарахований 24.11.2024р., 24.12.2024р., у розмірах погоджених сторонами у розділі 5 договору (п.п. 5.3, 5.3.1 - у випадку коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розмір половини суми кредиту). Платежі на погашення боргу відповідачем не вчинялися.

З розрахунку заборгованості за договором № 46404-10/2024 виготовленого ТОВ «Стар Файненс Груп» станом на 24.02.2025р., вбачається, що заборгованість відповідача на кінець періоду становить: 8 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу; 9 600 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 16 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за штрафом. Штраф нарахований 24.11.2024р., 24.12.2024р., 23.01.2025р., 22.02.2025р. у розмірах погоджених сторонами у розділі 5 договору (п.п. 5.3, 5.3.1 - у випадку коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту). Платежі на погашення боргу відповідачем не вчинялися.

За такого не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за пенею/штрафом за договором № 46309-10/2024 у розмірі 4 150 грн. 00 коп. та заборгованості за пенею/штрафом за договором № 46404-10/2024 у розмірі 16 000 грн. 00 коп., що нараховані за кредитними договорами укладеним з ним у жовтні 2025р. (під час дії воєнного стану).

А тому позов підлягає частковому задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 000 грн. 00 коп. (по 8 000 грн. за правничу допомогу надану адвокатом клієнту за кожним із двох кредитних договорів).

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» № 5076-VІ від 05.07.2012р. (далі - Закон № 5076-VІ) договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Пунктом 3.2 Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема, в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону № 5076-VІ).

У постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/12876/19 зауважено, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини. Водночас чинне процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу. З урахуванням наведеного суд зазначив, що процесуальним законодавством передбачено такі основні критерії визначення та розподілу судових витрат як їх дійсність, обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру з огляду на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Так, у справі «Схід / Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (пункт 268).

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаними адвокатом роботами (наданими послугами); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 4 ст. 137 ЦПК України).

Отже, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд має враховувати конкретні обставини справи, загальні засади цивільного законодавства та критерії відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, предмет та складність справи, час, необхідний для вчинення дій і надання послуг, зазначених в Детальних описах робіт та Актах № 570, № 571, обставини проведення розгляду справи у відсутність представника позивача, а також засад розумності, справедливості та співмірності, ціни позову, суд з врахуванням вимог ст. 141 ЦПК України та часткове задоволення позову на 53,65%, приходить до висновку про стягнення на користь позивача з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8 584 грн. 00 коп.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 грн. 40 коп., понесені позивачем при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 428 грн. 38 коп. (53,65%).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258- 268, 273, 279-283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' заборгованість за кредитним договором № 46309-10/2024 від 25.10.2024р., станом на 11.05.2026р., в сумі 18 260 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп., з них: 8 300 (вісім тисяч триста) грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 9 960 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. - заборгованість за процентами.

Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' заборгованості за кредитним договором № 46309-10/2024 від 25.10.2024р., станом на 11.05.2026р., в сумі 4 150 (чотири тисячі сто п`ятдесят) грн. 00 коп. - заборгованість за пенею/штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' заборгованість за кредитним договором № 46404-10/2024 від 25.10.2024р., станом на 11.05.2026р., в сумі 17 600 (сімнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп., з них: 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 9 600 (дев`ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. - заборгованість за процентами.

Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' заборгованості за кредитним договором № 46404-10/2024 від 25.10.2024р., станом на 11.05.2026р., в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за пенею/штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' судові витрати: витрати зі сплати судового збору в сумі 1 428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн. 38 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 584 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 02 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) грн. 00 коп. покладаються на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит - Капітал''.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'' (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складений та підписаний "20" жовтня 2026 року.

Суддя Ф.Г. Сокол