Ухвала суду № 140780232, 19.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4564/26

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, відбуває покарання за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.06.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання та довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, переведений до дільниці соціальної реабілітації, має 6 заохочень та одне стягнення, яке знято в установленому законом порядку, також на даний час подано подання на ще одне його заохочення. Працевлаштований на контагентському об`єкті. Будь-які перевірки в установі щодо порушення ним режиму відбування покарання в установі не проводяться.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що зробив належні висновки, жалкує про свої вчинки, більше злочинів не вчинятиме. Планує допомагати батькам, працевлаштуватися, оскільки його рідний брат загинув на війні, а батькам потрібна допомога. Не одружений, планує проживати з батьками.

Прокурор в судовому засіданні подання установи підтримав та просив його задовольнити, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.06.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку засудженому рахується з 21.06.2022, кінець строку 21.06.2027.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 за період відбування покарання у державній установі «Вінницька виправна колонія № 86» 5 разів заохочувався адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз 24.01.2025. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 26.12.2025. На дільниці ресоціалізації не заохочувався адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За постановою начальника установи 27.03.2026 переведений на дільницю соціальної реабілітації, як особа, що стає на шлях виправлення. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації режим відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Заохочувався в установленому законом порядку 1 раз. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин персоналом установи. Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує вимоги персоналу установи та роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу: «Національно-патріотичне виховання», «Підготовка до звільнення», залучений до участі у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція».

Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 частини строку призначеного покарання, а саме: 21.10.2025, однак комісією установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» (протокол № 26 від 04.11.2025) відмовлено, як особі, яка не довела своє виправлення.

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 25.09.2026, засуджений ОСОБА_5 під динамічним спостереженням не перебуває. На теперішній час загальний стан здоров`я задовільний.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 24.09.2026 в установі не рахуються.

Згідно довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 81)» засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на підприємстві установи січні - квітні 2026 року та йому проводилася відповідна оплата плаці.

Згідно довідки ТОВ «Козацьке вугілля» засуджений ОСОБА_5 працевлаштований з квітня 2026 року, на даний момент займає посаду підсобний робітник, та йому проводилася відповідна оплата плаці.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, наявність 6-ти заохочень, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, та працевлаштування, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованих програмах виховного впливу, підтримання соціально-корисних зв`язків, позитивні плани на майбутнє, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.06.2022, з невідбутим строком покарання 8 місяців і 2 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: