Ухвала суду № 140780199, 20.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
20.10.2026
Номер справи
296/12100/26
Номер документу
140780199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/12100/26

2/296/5684/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2026 з Житомирського районного суду Житомирської області до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява представника ТОВ «СВЕА ФІНАНС» Паладич А.О. яка була надіслана за допомогою підсистеми «Електронний суд» до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №7718602 від 30.12.2025 в сумі 24177.00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2026 справу №296/12100/26 передано до провадження судді Шкирі В.М.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України в разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 не має електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №41478015 від 20.10.2026, отже позовна заява з додатками має направлятися їй - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Пунктом 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі Правила), визначено, що послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає у підтвердженні у встановленому оператором поштового зв`язку порядку вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням його індивідуальних ознак, зокрема конкретного виду та кількості.

Опис вкладення є документом, яким оператор поштового зв`язку підтверджує вміст відправлення (п. 17 Правил № 270). Типова форма такого опису затверджена наказом АТ «Укрпошта» від 08.06.2026 № 4248 і передбачає номер за порядком, найменування вкладення, кількість предметів (аркушів) та оголошену цінність кожного об`єкта відправлення, кількість предметів, загальна оголошена цінність, підпис відправника, підтвердження працівника поштового зв`язку про відповідність вкладення опису, календарний штемпель, а також попередження про недопустимість виправлень і примітка про обов`язковість опису для цінних відправлень.

Основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.

Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.

Натомість, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, представником позивача надано копію внутрішнього опису відправлення №0505672243178, що містить Копії документів: Позовна заява про стягнення заборгованості. 1) Позовна заява про стягнення кредитної заборгованості за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 ; 2) Копія Договору №7718602 від 30.12.2025 року з додатками; 3) Копія матеріалів кредитної справи; 4) Копія правил надання коштів у кредит ТОВ «МІЛОАН»; 5) Копія Розрахунку заборгованості до Договору №7718602 від 30.12.2025 року; 6) Копія щодо перерахування суми кредиту; 7) Копія ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 01.02-26/26; 8) Копія платіжного доручення щодо виплати фактором Клієнту розміру фінансування по ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 01.02-26/26; 9) Копія витягу із Реєстру боржників до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 01.02-26/26; 10) Копія Рішення єдиного учасника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» щодо зміни назви; 11) Копія наказу про виконання обов`язків директора ТОВ «СВЕА ФІНАНС»; 12) Копія виписки з ЄДР щодо ТОВ «СВЕА ФІНАНС»; 13) Копія Статуту ТОВ «СВЕА ФІНАНС»; 14) Копія довіреності на представника ТОВ «СВЕА ФІНАНС»; 15) Клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.; що суттєво відрізняється від додатків які були подані позивачем до суду, що не передбачено процесуальним законодавством та не може свідчити про належне виконання вимог процесуального закону також в описі відправлення відсутній підпис відповідальної особи яка перевірила відправлення.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, як те визначено ч.1 ст.177 ЦПК України з урахуванням положень статті 43 ЦПК України - у паперовій формі листом з описом вкладення (усіх додатків , а не вибірково).

При цьому ч.3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 140780199 ?

Документ № 140780199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140780199 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140780199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140780199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140780199, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 140780199, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140780199 відноситься до справи № 296/12100/26

Це рішення відноситься до справи № 296/12100/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140780198
Наступний документ : 140780201