Ухвала суду № 140779480, 20.10.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1911/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ляшко О. П.

секретар судового засідання Новосад І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11.06.2023-100002320 від 12.06.2023 .

Від представника позивача Лисенко О.С. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Мотивує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 не залишилось не врегульованих питань, у зв`язку з чим спір, який є предметом розгляду цивільної справи відсутній.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до початку судового засідання подав клопотання та просив судове засідання проводити без участі відповідача; просив закрити провадження у цивільній справі №446/1911/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору (повним погашенням кредитної заборгованості).

Розглянувши заяву сторони, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстави передбаченої п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст.256 ЦПК України стороні позивача відомі та зрозумілі, що стверджується письмовою заявою, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому, суд вважає, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 2, 256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11.06.2023-100002320 від 12.06.2023 , - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.П.Ляшко