Ухвала суду № 140778927, 20.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/15379/26

Справа № 754/17635/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"20" жовтня 2026 р. м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

21 вересня 2026 року засобами поштового зв`язку представниця ОСОБА_1 (надалі - Позивач), адвокатка Герасимовська Наталя Миколаївна, подала позовну заяву (зареєстровано Деснянським районним судом міста Києва 28 вересня 2026 року) до ОСОБА_2 (надалі - Відповідачка) про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

У позовній заяві Позивач просить виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 2341 від 26 серпня 2017 року, складеного Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Позов обґрунтовано тим, що Позивач з 05.07.2017 року перебував у зареєстрованому шлюбі з Відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_3 у Відповідачки народилася донька ОСОБА_3 . Батьком дитини в актовому записі про народження № 2341 від 26.08.2017 вказано Позивача на підставі статті 122 Сімейного кодексу України. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі № 754/1599/25 шлюб між сторонами було розірвано. У березні 2026 року Відповідачка під час телефонної розмови повідомила Позивачу, що він не є біологічним батьком дитини. У зв`язку з цим у Позивача виникли обґрунтовані сумніви щодо біологічного батьківства, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Заява підсудна Деснянському районному суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживання Відповідачки відповідно до вимог частини першої статті 27 ЦПК України.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Позивач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Суд не виявив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет спору, що стосується сімейних прав та інтересів дитини, а також необхідність детального з`ясування обставин справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві Позивач зазначив третьою особою Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Вирішуючи питання про залучення вказаного органу як третьої особи, Суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану лише виконує рішення суду щодо внесення змін до актового запису цивільного стану та виключення відомостей про батька і не є суб`єктом спірних сімейних правовідносин. Рішення суду у цій справі безпосередньо не впливає на процесуальні чи матеріальні права або обов`язки органу ДРАЦС щодо Позивача чи Відповідачки. З огляду на це, Суд вважає за необхідне відмовити у залученні Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану до участі у справі як третьої особи.

Разом з позовною заявою Позивач подав клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи. Згідно з пунктом 8 частини другої статті 197 ЦПК України вказане клопотання підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 19, 27, 53, 175, 177, 187, 189, 197, 260 ЦПК України, статтями 122, 136 Сімейного кодексу України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокатка Герасимовська Наталя Миколаївна, до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 листопада 2026 року о 10:00 у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В, зала судових засідань № 18 (2 поверх). Явка сторін є обов`язковою.

Відмовити у залученні до участі у справі Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Установити Відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання Відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Відповідачка повинна подати суду докази разом з поданням відзиву, що обґрунтовують її заперечення. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву, а Відповідачці строк для подання заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив. До заяв по суті додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи в електронній формі з використанням ЄСІТС або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз`яснити учасникам справи їхні процесуальні права та обов`язки:

явка сторін у підготовче судове засідання є обов`язковою. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки;

документи у справі учасники можуть подавати до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://id.court.gov.ua) або у паперовій формі через канцелярію суду та поштовим зв`язком;

докази, які учасники не додали до позовної заяви чи до відзиву, подаються через канцелярію суду, з використанням ЄСІТС або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/. Електронний примірник судового рішення оприлюднюється шляхом надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень у день його виготовлення засобами АСДС.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а в разі відсутності електронного кабінету - у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Ураховуючи те, що представниця Позивача має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, суд надсилає їй копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку про виклик до її електронного кабінету. Відповідачці надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, повістку про виклик та копію позовної заяви з додатками у паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО