Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5316/26
2/583/2645/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 жовтня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася представник позивача - адвокат Семоненко Н.Г. та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
За положеннями абзацу другого частини третьої статті 45 ЦПК України (із змінами, внесеними Законом України № 2541-ІХ від 30.08.2022), з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
У відповідності до положень ч.6 ст.56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, тому необхідно про розгляд справи повідомити прокурора, залучивши до участі у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02.11.2026 року о 08 год 30 хв за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №7.
Залучити до участі у справі прокурора Охтирської окружної прокуратури та повідомити його про розгляд справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/5316/26 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 140778424, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5316/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: