Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5316/26
2/583/2645/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 жовтня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася представник позивача - адвокат Семоненко Н.Г. та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
За положеннями абзацу другого частини третьої статті 45 ЦПК України (із змінами, внесеними Законом України № 2541-ІХ від 30.08.2022), з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
У відповідності до положень ч.6 ст.56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, тому необхідно про розгляд справи повідомити прокурора, залучивши до участі у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02.11.2026 року о 08 год 30 хв за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №7.
Залучити до участі у справі прокурора Охтирської окружної прокуратури та повідомити його про розгляд справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/5316/26 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
The court decision No. 140778424, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/5316/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: