Ухвала суду № 140777242, 16.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/5392/26

Справа № 712/2190/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Огрант» до Головного управління національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями органу, що здійснює досудове розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року ПВКП «Огрант» звернулось до суду з позовом до Держави Україна в особі ГУНП в Черкаській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями органу, що здійснює досудове розслідування.

В підготовчій частині судового засідання представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку з поданням касаційної скарги на постанову Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2026 року та відкриттям касаційного провадження у зв`язку з поданою касаційною скаргою.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі не заперечував та зазначив, що ним вже подано відзив на вказану касаційну скаргу.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 квітня 2026 року закрито провадження у даній цивільній справі та роз`яснено позивачу його право на звернення з даним позовом до господарського суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ПВКП «Огрант» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 квітня 2026 року та передати справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2026 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 квітня 2026 року скасовано. Справу № 712/2190/26 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Огрант» до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями органу, що здійснює досудове розслідування направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

07 серпня 2026 року до Верховного Суду представником ГУНП в Черкаській області подано касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2026 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 вересня 2026 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою. Витребувано з Соснівського районного суду міста Черкаси цивільну справу № 712/2190/26 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Огрант» до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями органу, що здійснює досудове розслідування.

Підстави для зупинення провадження у цивільній справі, що є обов`язком та правом суду, передбачені відповідно статтями 251 та 252 ЦПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що вимогами ст.ст. 251-252 ЦПК України не передбачено зупинення провадження по справі у зв`язку з оскарження процесуального рішення по цій же справі. Суд може зупинити провадження по справі лише до вирішення іншої справи чи перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

При цьому, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження Верховний Суд продовжуватиме вчинення процесуальних дій у даній справі.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що підстав для задоволення клопотання представника відповідача, передбачених та викладених у ст.ст.251 ЦПК України не вбачається, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з цим, суд вважає за необхідне дану цивільну справу № 712/2190/26 направити до Верховного Суду для розгляду поданої касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Представнику Головного управління національної поліції в Черкаській області Олабин Ю.І. у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.

По розгляду справи оголосити перерву.

Цивільну справу № 712/2190/26 (провадження № 2/712/5392/26) за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Огрант» до Головного управління національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями органу, що здійснює досудове розслідування, направити до Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги представника Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: