Ухвала суду № 140777187, 19.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/2955/26

2/712/2718/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Соснівского районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні підтвердила факт підписання заяви- договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 28 грудня 2021 року, однак, заперечила факт укладення додаткових угод чи змін до цього договору.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного.

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Соснівского районного суду м. Черкаси з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/13438801-CK_SB від 28 грудня 2021 року у сумі 58 577 гривень 26 копійок, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 40 300 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів 18 277 гривень 26 копійок.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 28 грудня 2021 року між АТ «Таскомбанк» року та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № №002/13438801-CK_SB, на виконання умов якого відповідач отримала грошові кошти.

У зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30 вересня 2025 року становить 58 577 гривень 26 копійок, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 40 300 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів 18 277 гривень 26 копійок.

Згідно заяви - договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 28 грудня 2021 року, розмір кредитного ліміту становить 38 000 гривень зі строком користування 12 місяців.

Відповідач у судовому засіданні підтвердила факт підписання заяви - договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 28 грудня 2021 року, однак, заперечила факт укладення додаткових угод чи змін до цього договору.

Позивач в позовній заяві просить стягнути заборгованість за тілом кредиту в розмірі 40 300 гривень, але, доказів збільшення розміру кредитного ліміту матеріали справи не містять і позивачем суду не надано.

Крім того, згідно доданого до позовної заяви розрахунку позивачу нараховано проценти за період з 28 грудня 2021 року по 25 грудня 2026 року, тобто понад строк користування кредитним лімітом - 12 місяців, вказаний в підписаній відповідачем заяві - договорі на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 28 грудня 2021 року.

Доказів зміни строку користування кредитним лімітом понад 12 місяців матеріали справи не містять і позивачем суду не надано.

Доданий до позовної заяви розрахунок не містить розрахунку нарахованих позивачем процентів за користування кредитом в межах строку користування кредитним лімітом та розрахунку процентів, нарахованих позивачем за понадстрокове користування згідно ч.2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України. суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 143, 144, 148, 212, 223, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» надати Соснівському районному суду м. Черкаси (18605, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) в термін до 15 листопада 2026 року розрахунок процентів, нарахованих позивачем у межах строку користування кредитним лімітом (строку кредитування), розрахунок процентів, нарахованих позивачем за понадстрокове користування кредитом згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, докази на підтвердження збільшення (зменшення, зміни) розміру кредитного ліміту. Та докази збільшення строку користування кредитним лімітом (строку кредитування)

Копію ухвали направити відповідачу для відому, позивачу - Акціонерному товариству «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко