Рішення № 140777006, 02.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/522/26

Провадження № 2/702/621/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

02 жовтня 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 03880-12/2025 у сумі 30460 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.12.2025 між ТОВ "Стар файненс груп" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 03880-12/2025, за яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 15000 грн з терміном повернення 30.03.2024, відповідно до умов якого було здійснено переказ коштів на платіжну картку відповідача. ТОВ "Стар файненс груп" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 30460 грн. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 03880-12/2025 від 02.12.2025 в розмірі 30460,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7560,00 грн сума заборгованості за відсотками; 6400,00 грн сума заборгованості за штрафом; 1500,00 сума заборгованості за комісією.

Ухвалою від 19.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Таким чином, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, суд зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 02.12.2025 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 03880-12/2025, за яким відповідач отримала грошові кошти в розмірі 15000 грн строком на 120 днів, з терміном повернення 31.03.2026, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,90% в день.

Згідно з листом директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_260518161935 від 18.05.2026, ТОВ «Універсальні платіжні рішення» успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Стар Файненс Груп»: 02-12-2025 13:50:01 на суму 15000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 936940417, призначення платежу: Зарахування 15000,00 грн на карту № НОМЕР_2 , код авторизації на боці банку №378005. ПІБ клієнта: ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за договору про надання кредиту № 03880-12/2025 від 02.12.2025, проведеного позивачем за період з 02.12.2025 до 25.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 складає, 30460,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7560,00 грн сума заборгованості за відсотками; 6400,00 грн сума заборгованості за штрафом; 1500,00 сума заборгованості за комісією.

Згідно з копією договору факторингу № 25022026, укладеного 25.02.2026 ТОВ «Стар Файнес Груп» відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги за договором про надання кредиту № 3880-12/2025.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників в за Договором факторингу № 25022026 від 25.02.2026 ТОВ «Стар Файнес Груп» передав, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняв реєстр боржників в кількості 5323 після чого від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників.

Згідно з реєстру боржників від 25.02.2026 до Договору факторингу № 25022026 від 25.02.2026 позивач отримав право вимоги ТОВ «Стар Файнес Груп» до відповідача за договором № 03880-12/2025 від 02.12.2025 на суму боргу 30460,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7560,00 грн сума заборгованості за відсотками; 6400,00 грн сума заборгованості за штрафом; 1500,00 сума заборгованості за комісією.

Таким чином, на підставі укладеного договору факторингу позивач має право вимоги до відповідача кредитним договором № 03880-12/2025 у сумі 30460 грн.

Договорами передбачено порядок та умови погашення кредитів, погашення заборгованості за кредитами, сплату нарахованих за період користування кредитами відсотків та інших витрат.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 ЦПК якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦПК за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитних договорів порушило право позивача на повернення кредитних коштів, яке підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 03880-12/2025 від 02.12.2025 на суму боргу 24 060,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7560,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1500,00 сума заборгованості за комісією.

Що стосується заборгованості за штрафом в розмірі 6400,00 грн за договором № 03880-12/2025 від 02.12.2025, то суд вважає, що позивач не врахував положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи, що у період дії в Україні воєнного стану позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а саме від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені), які підлягають списанню кредитором.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в частині, щодо стягнення штрафу позов не підлягає задоволенню з вищенаведених мотивів.

Встановлено, що ТОВ "ФК "ЄАПБ" має право вимоги до ОСОБА_1 на підставі укладеного договору факторингу та вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості договором № 03880-12/2025 від 02.12.2025 на суму боргу 24 060,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7560,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1500,00 сума заборгованості за комісією.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог: 24060/30460 х 100 = 78,99% або 2103,02 грн (2662,40 х 78,99 %).

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 95, 141, 247,258-259,263-265,354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість за кредитним договором № 03880-12/2025 від 02.12.2025 в розмірі 24 060,00 грн, з яких: 15000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7560,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1500,00 сума заборгованості за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, у розмірі 2103,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: вулиця Лісова, 2 м. Бровари, Броварський район Київська область, 07400 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Нейло