Ухвала суду № 140775679, 20.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16964/26

Провадження № 2/643/9301/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участі секретаря судових засідань Борисенко Я.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 09.09.2026, постановленій у цивільній справі № 643/16964/26, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 09.09.2026 витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кротової І.К. (робоче місце за адресою: 61170, м. Харків, вулиця Валентинівська, будинок № 18) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи (або інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи), відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.

14.10.2026 надійшла заява представника позивача про витравлення описки в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 09.09.2026, а саме в по тексту ухвали не вірно зазначено по-батькові приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кротової І.К.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 09.09.2026, постановленій у справі № 643/16964/26, провадження № 2/643/9301/26, за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

По тексту ухвали вважати вірним вважати вірним ПІП приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу «Кротова Ірина Кирилівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталія ЄРМАК