Ухвала суду № 140775117, 20.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14035/14-ц

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни.

У прохальній частині скарги просить визнати неправомірними дії приватного виконавця Капустіної Дарії Анатоліївни з направлення до УДМС у Рівненській області вимоги від 29.09.2026 № 77240071 у частині витребування за пунктом 2 повної копії її паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та копій документів (форм), а також документів про шлюб, які стали підставою його видачі, як надмірного щодо визначеної у вимозі мети обсягу персональних даних.

Скасувати вимогу приватного виконавця від 29.09.2026 № 77240071 у частині пункту 2 про надання копій зазначених документів (форм) та копії паспорта № НОМЕР_1 .

Зобов`язати приватного виконавця Капустіну Д.А. усунути порушення: направити УДМС у Рівненській області повідомлення про скасування вимоги в зазначеній частині та припинення її виконання щодо надання цих копій; копію повідомлення надати їй.

Справа за даною скаргою передана судді Кучиній Н.Г. 20.10.2026.

Скарга підсудна Рівненському міському суду Рівненської області та подана з додержанням вимог ст. 448, 449 ЦПК України, тому може бути прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Керуючись ст. 258 - 261, 446 - 449 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 28 жовтня 2026 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Капустіній Дарії Анатоліївні надати свої письмові пояснення з приводу скарги.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Г. Кучина