Ухвала суду № 140775114, 20.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13803/26

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника відповідача Гречуха В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 вересня 2026 року у цивільній справі №569/13803/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рівненським міським судом Рівненської області 02 вересня 2026 року було ухвалено заочне рішення про задоволення позову у справі 569/13803/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача Гречух В.В. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. У заяві посилається на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, у зв`язку з чим був позбавлений можливості своєчасно взяти участь у судовому засіданні, подати відзив на позовну заяву, надати докази та заперечення проти заявлених вимог. Зазначає, що з 30 липня 2025 року відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, що підтверджується відповідними документами, а тому він має пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». В зв`язку з викладеним просить скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 вересня 2026 року у цивільній справі № 569/13803/26 та призначити справу до розгляду. Застосувати до спірних правовідносин положення пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо не нарахування військовослужбовцям процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та пені.

В судовому засіданні представник відповідача Гречух В.В. підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З оглянутих судом матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 30.06.2026 року та 02.09.2026 року не з`явився, повістки про виклик до суду не отримував, так як вони повернулися до суду без вручення адресату.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а отже, був позбавлений можливості викласти свої заперечення проти позову та надати суду докази стосовно спростування вимог позивача.

Крім того, докази, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема щодо неможливості подати відзив і взяти участь у розгляді справи у зв`язку з проходженням військової служби, а також щодо неправомірності нарахування процентів та комісії, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 280-289, 353 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 вересня 2026 року у цивільній справі №569/13803/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 02 вересня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 23 листопада 2026 року.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Харечко С.П.